Дата принятия: 22 мая 2014г.
№12-46/2014
РЕШЕНИЕ
Город Ишим Тюменской области 22 мая 2014 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клишевой И.В.
при секретаре: Карповой В.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 12-46
по жалобеРаманова С.П., (…) года рождения, работающего в (…), проживающего по адресу: (…), на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03 мая 2014 года по ст.12.23 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Раманов С.П. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03 мая 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме (…) рублей за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения – перевозил ребенка, не достигшего возраста 12 лет, без специального удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, которым оборудовано данное транспортное средство. Ребенка он перевозил без специального удерживающего устройства, так как у него была температура, ребенка взяла на руки дочь Раманова С.П. и сама пристегнулась ремнем безопасности. Просит отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03 мая 2014 года по ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму (…) рублей.
Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок.
Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Раманов С.П. поддержал доводы жалобы в судебном заседании, в суде пояснил, что он управлял транспортным средством 03 мая 2014 года, в его автомобиле находился ребенок в возрасте 2-х лет, ребенку сделали месяц назад операцию, вырезали аппендицит, он плакал и мать взяла его на руки, чтобы успокоить.
Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Вострухин А.В. показал, что им была остановлена автомашина под управлением Раманова С.П., в данном автомобиле на заднем пассажирском сиденье женщина везла ребенка, не достигшего 12 лет, без специального удерживающего устройства. Водитель был согласен с нарушением, он ничего о болезни ребенка не пояснял.
Согласно п.п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 72 ВО № (…) от 03 мая 2014 года, вынесенном инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» Вострухиным А.В. Раманов С.П. привлечен за нарушение п.22.9 ПДД РФ за перевозку ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, которым оборудовано транспортное средство, он признан виновным по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме (…) рублей.
Раманов С.П. в постановлении расписался, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает. Раманов С.П. не оспаривает свою подпись под указанной записью, в связи с чем у суда нет оснований признавать, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Согласно п.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Санкция статьи предусмотрена в фиксированной сумме и не зависит от наличия или отсутствия смягчающих вину обстоятельств.
В суде установлено, что ребенок, не достигший 12 летнего возраста, перевозился Рамановым С.П. без удерживающего детского кресла. В обоснование своей позиции в части невозможности перевоза ребенка в детском кресле по причине его болезни Раманов С.П. никаких доказательств не представил. Из рапорта сотрудника полиции Вострухина А.В. следует, что водитель пояснил ему, что отъехали от дома и не успели пристегнуть ребенка.
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о привлечении Раманова С.П. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ от 03.05.2014г., рапортом ИДПС Вострухина А.В., его пояснениями в судебном заседании.
В связи с изложенным, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется и в удовлетворении жалобы Раманова С.П. надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 03 мая 2014 года о привлечении Раманова С.П. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Раманова С.П. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области (подпись)
Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 22.05.2014 года по административному делу № 12-46/2014 вступило в законную силу 03.06.2014 года.
Согласовано:
Федеральный судья
Ишимского городского суда И.В. Клишева
