Решение от 22 мая 2014 года

Дело № 2-266/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
22 мая 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ярош И.А..,
 
    при секретаре Матвеенковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мовсесян Армену Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Мовсесян А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контрект № № путем выдачи ответчику кредитной карты VISA CREDIT № с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Также ответчик уведомлен о размещении тарифов на сайте. Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Сбербанком России. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. П.3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита взымается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно начисляются проценты и неустойка.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка- <данные изъяты> рубля, которые просят взыскать с Мовсесяна А.М., а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель Открытого акционерного общества Сбербанка России в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Мовсесян А.М. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
 
    А в соответствии со ст. 310 ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Мовсесян А.М. заключен договор путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Сбербанка России» VISA CREDIT. Мовсесян был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт, которые в своей совокупности с заявлением на предоставление кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Мовсесяном была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 75 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с п.3.1 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления сроком на 12 месяцев, при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 4.1.4 и 4.1.5 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. А согласно п. 5.2.8 при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету (л.д.24-28).
 
    Из расчета задолженности, отчетов по кредитной карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из них основной долг составляет <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей (л.д.29-55).
 
    Согласно почтовому реестру (л.д.57-97) Мовсесяну А.М. ДД.ММ.ГГГГ напрвлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита (л.д.18).
 
    При таких обстоятельствах, когда Мовсесян А.М. не исполняет обязательства по заключенному со Сбербанком России договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязан досрочно ее погасить, суд считает требование о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков по первоначальному иску сумму уплаченной истцом госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Мовсесян Армена Михайловича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля 77 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ярош И.А.