Решение от 22 мая 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
 
    при секретаре: ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО4,
 
    представителя заинтересованного лица – ФИО5,
 
    заинтересованного лица : ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными выше ФИО1 к администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» по тому основанию, что ответчиком в нарушение требований законодательства о муниципальной службе не выполняются обязательные действия по проверке муниципальных служащих заинтересованного лица.
 
        В судебном заседании по делу представитель заявителя ФИО1 поддержала, суду пояснила, что прокуратурой ФИО1 <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о муниципальной службе в администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>». В ходе проверки было установлено, что в нарушение положений ч.1 ст.14, п.11 ст.28 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, ч.3 ст.12.1 ФЗ «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ администрацией поселения при приеме на работу и при прохождении муниципальной службы ФИО2, не проверены сведения путем направления запроса в налоговую службу о том, является ли она членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем. Данное бездействие администрации поселения является противоправным и нарушает интересы государства в связи с чем, подлежит устранению путем удовлетворения настоящего ФИО1.
 
        Представитель заинтересованного лица суду пояснила, что с ФИО1 согласна. Действительно, указанные в этом ФИО1 сведения администрация поселения не запрашивала в налоговом органе, поскольку ФИО2 пришла к ним на работу в порядке перевода из Малышевского сельского поселения, и заинтересованное лицо было уверено, что она не является ни индивидуальным предпринимателем, ни членом органа управления коммерческой организации.
 
        ФИО2 суду пояснила, что с ФИО1 согласна по основаниям, указанным представителем заинтересованного лица.
 
        Заслушав заявителя, лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно трудовому договору с муниципальным служащим, замещающим муниципальную должность муниципальной службы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Распоряжения главы администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» ФИО2 назначена на должность начальника отдела учета и отчетности администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>». Из личного дела ФИО2, представленной заинтересованным лицом следует, что при приеме на работу администрацией поселения не запрашивались сведения у полномочных органов о том, является ли она членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем.
 
        Изложенное, согласно нормативным положениям закона, указанным в ФИО1 <адрес> является основанием для его удовлетворения. Суд также учитывает, что заинтересованные лица согласны с этим ФИО1 в полном объеме.
 
        Согласно положениям ст.103 ГПК РФ, п.19 ст. 333.3 НК РФ госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с заинтересованного лица по делу.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
 
        Признать незаконным бездействие администрации МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района Ивановской» области выразившееся в не проведении проверки достоверности предоставляемых гражданином персональных данных и иных сведений при прохождении муниципальной службы ФИО2.
 
        Обязать администрацию МО «Филисовское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» с момента вступления настоящего решения в законную силу, проверить, является ли ФИО2 членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: /Е.В.Минакова/