Решение от 22 мая 2014 года

    Дело № 02-523-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ТИМОФЕЕВОЙ О.В. к ТИМОФЕЕВУ А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению ТИМОФЕЕВА А.Б. к ТИМОФЕЕВОЙ О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тимофеева О.В. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее.
 
    На основании ордера на жилое помещение от 24.12.1998 года № она проживает и зарегистрирована в жилом помещении - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края.
 
    Нанимателем жилого помещения согласно ордеру является Тимофеев А.Б.
 
    С 2011 года Тимофеев А.Б. в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Она постоянно проживает в квартире, владеет и пользуется ей, несет бремя ее содержания, производит ремонт собственными силами и за свой счет.
 
    Тимофеев А.Б. проживает у <данные изъяты> в жилом помещении - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края.
 
                                                       2
 
    Истец Тимофеева О.В. просит суд признать Тимофеева А.Б. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, <адрес>
 
    Тимофеев А.Б. обратился в суд с встречным иском к Тимофеевой О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, ссылаясь на следующее.
 
    На основании ордера на жилое помещение от 24.12.1998 года он и <данные изъяты>: <данные изъяты> - Тимофеева О.В., <данные изъяты> - ФИО11 и <данные изъяты> - ФИО6 вселены в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края.
 
    После расторжения брака между ним и Тимофеевой О.В.сложились неприязненные отношения. После очередного скандала в 2012 году он выселился из квартиры. После этого его в квартиру не впустили.
 
    Непроживание его в квартире носит вынужденный характер.
 
    В настоящее время он намерен реализовать свои жилищные права на квартиру, однако Тимофеева О.В. ему препятствует в этом.
 
    Истец Тимофеев А.Б. просит суд обязать Тимофееву О.В. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, <адрес>, вселив его в данное жилое помещение.
 
    Обязать Тимофееву О.В. передать ему ключи от замков входной двери для его свободного доступа в квартиру.
 
    В судебном заседании истец - ответчик Тимофеева О.В., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.
 
    В судебном заседании представитель истца - представитель ответчика Лупанчук Т.В., действующая на основании ордера от 16.04.2014 года № №, настаивая на заявленных исковых требованиях Тимофеевой О.В., пояснила изложенное.
 
    В судебном заседании ответчик - истец Тимофеев А.Б. исковые требования Тимофеевой О.В. не признал, пояснив, что весной 2011 года (точную дату не помнит) он вынужденно после ссоры с Тимофеевой О.В. выселился из <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края. Дважды в 2013 году он приходил к Тимофеевой О.В., однако в квартиру его не впустили.
 
                                                  3
 
    С момента выселения и по настоящее время он в квартире не проживает, в судебном порядке в квартиру вселиться не пытался, бремя содержания жилого помещения не несет.
 
    Иного жилого помещения, где он бы мог зарегистрироваться, у него нет.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - представитель истца Фалилеев А.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Тимофеевой О.В. возражал.
 
    В судебном заседании ответчик - истец Тимофеев А.Б., настаивая на встречных исковых требованиях, пояснил изложенное.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - представитель истца Фалилеев А.В., действующий на основании доверенности, настаивая на встречных исковых требованиях Тимофеева А.Б., пояснил изложенное.
 
    В судебном заседании истец - ответчик Тимофеева О.В. встречные исковые требования Тимофеева А.Б. не признала, пояснив, что она не чинила ему препятствий в проживании в жилом помещении - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края. Он создал другую семью, поэтому добровольно выселился из квартиры. С момента выселения из квартиры в жилом помещении он не появлялся, вселиться в квартиру не пытался. Она не чинила Тимофееву А.Б. препятствия в проживании в квартире. Сама несла бремя содержания жилого помещения.
 
    Просила суд исковые требования Тимофеева А.Б. оставить без удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель истца - представитель ответчика Лупанчук Т.В., действующая на основании ордера от 16.04.2014 года № №, против удовлетворения встречных исковых требований Тимофеева А.Б. возражала.
 
    Заслушав истца - ответчика Тимофееву О.В., представителя истца - представителя ответчика Лупанчук Т.В., ответчика - истца Тимофеева А.Б., представителя ответчика - представителя истца Фалилеева А.В., допросив свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
                                                                4
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
 
    В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В силу части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
 
    1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
 
    2) обеспечивать сохранность жилого помещении;
 
    3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
 
    4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
 
    5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
 
    6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    В силу статьи 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В силу части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
                                              5
 
    В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из анализа части 3 статьи 83 ЖК РФ следует, что исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) требования данной нормы распространяются на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
 
    Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства.
 
    Таким образом, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выезжающее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
 
    Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на
 
                                                            6
 
    жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    Ордером на жилое помещение от 24.12.1998 года № №, выданным Администрацией пос. Шерловая Гора Борзинского района Читинской области, подтверждается, что Тимофееву А.Б. на состав семьи из четырех человек, в том числе, <данные изъяты> - Тимофеева О.В., <данные изъяты> - ФИО11, <данные изъяты> - ФИО11 предоставлено жилое помещение - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края.
 
    Основанием обращения истца Тимофеевой О.В. в суд с иском явилось то, что Тимофеев А.Б. в жилом помещении - <адрес>
 
    <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края не проживает с 2011 года, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
 
    Свидетельством о расторжении брака серии №, выданным 23.03.2011 года отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что брак между Тимофеевой О.В. и Тимофеевым А.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон, что Тимофеев А.Б. весной 2011 года, забрав с собой личные вещи, выселился из жилого помещения - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, бремя
 
                                                           7
 
    содержания жилого помещения не несет, в спорном жилом помещении не проживает по настоящее время.
 
    Квитанциями, выданными ООО «Харанорское ЖКХ», ОАО «ТГК-14», подтверждается, что Тимофеева О.В. производит оплату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, водоснабжение, ОДН, за техническое обслуживание, канализация, вывоз твердых бытовых отходов).
 
    Обстоятельства, приведенные в указанных выше квитанциях, в судебном заседании не оспаривались.
 
    То обстоятельство, что Тимофеева О.В. в течение 2011-2014 годов производила оплату за коммунальные услуги, в судебном заседании ответчиком Тимофеевым А.Б. не оспаривалось.
 
    Ответчиком - истцом Тимофеевым А.Б. в суд представлены квитанции от 28.11.2012 года на сумму <данные изъяты>., от 24.12.2012 года на сумму <данные изъяты>., от 21.01.2013 года на сумму <данные изъяты>. об оплате за коммунальные услуги ОАО «ТГК-14».
 
    Вместе с тем, доводы ответчика-истца Тимофеева А.Б. о том, что он несет обязанности по договору найма жилого помещения - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, оплачивая за коммунальные услуги, суд находит несостоятельными.
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 10.07.2012 года подтверждается, что с Тимофеева А.Б. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты>. за период с 01.12.2011 года по 01.05.2012 года.
 
    Таким образом, представленные ответчиком-истцом Тимофеевым А.Б. квитанции об оплате за коммунальные услуги ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» не свидетельствуют о том, что он в добровольном порядке несет обязанности по договору найма жилого помещения, оплачивая за коммунальные услуги.
 
    Более того, ответчиком-истцом Тимофеевым А.Б. не представлены суду доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в течение с
 
                                                              8
 
    осени 2011 года по настоящее время производит оплату за коммунальные услуги за спорное жилое помещение.
 
    Доводы истца-ответчика Тимофеева А.Б. о том, что выезд его из жилого помещения - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края носит вынужденный характер по причине расторжения брака и ссоры с бывшей супругой - Тимофеевой О.В., которая в настоящее время препятствует ему проживать в спорной квартире, суд находит несостоятельными.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон, что Тимофеев А.Б. с моменты выезда из <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края (с весны 2011 года по настоящее время) попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал, в суд с иском о вселении в спорное жилое помещение не обращался, бремя содержания жилого помещения не нес.
 
    Основанием к выселению Тимофеева А.Б. из спорной квартиры явилось то, что он прекратил брачные отношения с Тимофеевой О.В. и создал другую семью. Из квартиры его в принудительном порядке никто не выселял.
 
    С иском о вселении в квартиру Тимофеев А.Б. обратился лишь после того, как Тимофеева О.В. обратилась в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Иные меры к защите своих нарушенных прав на спорное жилое помещение Тимофеев А.Б. с момента выселения из квартиры не реализовал.
 
    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца-ответчика свидетель ФИО11 показала, что она приходится <данные изъяты> Тимофеева А.Б. и Тимофеевой О.В.
 
    Тимофеев А.Б. добровольно осенью 2011 года выехал из <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, где не проживает по настоящее время, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату за коммунальные услуги и за жилое помещение не производит. Причиной его ухода из семьи явилось то, что он создал другую семью.
 
    Попыток вселиться в квартиру Тимофеев А.Б. не предпринимал. Препятствий ему в проживании в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края никто не чинил.
 
                                                9
 
    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца - ответчика свидетель ФИО9 показала, что с весны 2012 года она проживает по соседству с Тимофеевой О.В. и постоянно общается с ней.
 
    Тимофеева А.Б. с весны 2012 года и по настоящее время она в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края ни разу не видела, при ней он попыток вселиться в эту квартиру не предпринимал, ремонт в квартире он не производил.
 
    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца - ответчика свидетель ФИО10 показала, что на протяжении длительного времени она знакома с Тимофеевой О.В. и Тимофеевым А.Б., проживает с ними по соседству в одном доме на одной лестничной площадке
 
    Весной 2011 года Тимофеев А.Б. выехал из <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, где не проживает по настоящее время, бремя содержания жилого помещения не несет. Попыток вселиться в квартиру он не предпринимал.
 
    В 2014 году в зимнее время (точную дату не помнит) она видела Тимофеева А.Б. около гаража, который расположен около их дома, разговаривала с ним. В беседе он ничего про Тимофееву О.В. не упоминал, не говорил, что он желает вселиться в квартиру и то, что Тимофеева О.В. препятствует ему проживать в квартире.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10 у суда не имеется, поскольку они стабильные и последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
 
    Показания свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО10 ответчиком Тимофеевым А.Б. в судебном заседании не оспаривались.
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
                                                           10
 
    Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом Тимофеевой О.В., ответчиком Тимофеевым А.Б. в суд не представлено.
 
    Более того, ответчиком Тимофеевым А.Б. не представлены в суд доказательства, подтверждающие то, что он вынужденно при наличии конфликтной ситуации с бывшей супругой - Тимофеевой О.В. выехал из спорного жилого помещения, а также доказательства того, что со стороны Тимофеевой О.В. и других членов семьи, проживающих в спорной квартире, ему чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением и проживанию в ней, вселению в данную квартиру, чинились препятствия в несении им обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, несении им бремя содержания спорного жилого помещения, несения им расходов на содержание спорного жилого помещения и по оплате за коммунальные услуги.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что обязанности, вытекающие из договора найма, такие как поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, оплата за найм жилого помещения и коммунальные услуги, проведение ремонта Тимофеевым А.Б. с 2011 года по настоящее время не исполняются. В спорном жилом помещении он отсутствует без уважительных причин фактически более трех лет, его личные вещи в квартире отсутствуют.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Тимофеева А.Б. из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении его возможности пользоваться жилым помещением, о попытках его вселиться в спорное жилое помещение, а также доказательств несения им расходов на содержание спорного жилого помещения в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тимофеев А.Б. добровольно выселился из жилого помещения - <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края на иное место жительства, где проживает до настоящего времени. Уход его из квартиры и отказ от прав и обязанностей по договору социального найма носил добровольный характер, а иного суду не доказано.
 
    Доводы ответчика-истца Тимофеева А.Б. о том, что иное жилое помещение, где он бы мог зарегистрироваться, у него отсутствует, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца Тимофеевой О.В., поскольку отсутствие у гражданина, добровольно
 
                                                        11
 
    выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, где он бы мог зарегистрироваться, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, так как в силу части 3 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
 
    В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в том числе:
 
    выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц,ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 11.11.2010 года) (далее - Правил) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе:
 
                                                  12
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно пункту 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
 
    Таким образом, решение о выселении или о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Тимофеевой О.В. о признании Тимофеева А.Б. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования Тимофеева А.Б. о вселении в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края являются незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ТИМОФЕЕВОЙ О.В. к ТИМОФЕЕВУ А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать ТИМОФЕЕВА А.Б. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края.
 
    Настоящее решение является основанием к снятию ТИМОФЕЕВА А.Б. с регистрационного учета по адресу: пгт. Шерловая Гора Борзинского района Забайкальского края, ул. <адрес>.
 
    Встречные исковые требования ТИМОФЕЕВА А.Б. к ТИМОФЕЕВОЙ О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение оставить без удовлетворения.
 
                                             13
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                           Раджабова Н.М.
 
(решение суда в окончательной форме изготовлено 02.06.2014 года)
 
    Копия верна:                 судья                            Раджабова Н.М.