Решение от 22 мая 2014 года

Дело № 2-165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра «22» мая 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
 
    с участием представителя истца Копылова С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    при секретаре Логиновой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А.А., поданному представителем Копыловым С.Н., о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куприянов А.А., действуя через своего представителя Копылова С.Н., обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что пользуется как своим оставшимся ему по наследству после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Н.В. домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество досталось <данные изъяты> по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. По причине трудовой занятости за пределами <данные изъяты> района Куприянов А.А. не имел возможности в установленный законом срок оформить свои наследственные права, кроме того, в силу отсутствия регистрации права собственности на дом и земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просил восстановить срок для принятия наследства на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти <данные изъяты> К.Н.В., включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти К.Н.В.., признать Куприянова А.А. принявшим наследство, признать право собственности Куприянова А.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    В ходе производства по делу представителем истца было заявлено об изменении исковых требований, просил признать истца принявшим указанный в иске жилой дом, включить его в наследственную массу после смерти умершей К.Н.В. и признать право собственности истца на жилой дом, указанный в иске.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Администрация г. <данные изъяты> в отзыве на иск полагала возможным удовлетворить исковые требования Куприянова А.А. при наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства на жилой дом, возражая против части требований, касающихся прав на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Куприянов А.А. исковые требования с учетом их изменения поддержал, суду пояснил, что его <данные изъяты> ухаживала за престарелым М.Н.И. несколько лет до его смерти, проживала с ним в одном доме, поэтому он оформил завещание, где указал ее единственной наследницей указанного в иске имущества. Он проживал с <данные изъяты> до ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ и продолжает проживать в настоящее время с П.О.А. и <данные изъяты>. Зарегистрироваться по месту жительства он не имеет возможности, так как его право собственности не оформлено. Проживая в доме и пользуясь им как своим собственным, он содержит его в надлежащем состоянии, выполняя необходимый ремонт и поддерживает порядок на земельном участке у дома. Других наследников, кроме него, у матери не было. Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель истца Копылов С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что ввиду отсутствия регистрации права собственности на наследованное истцом имущество, оно не может быть включено в наследственную массу после смерти К.Н.В. иным способом, кроме судебного.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения стороны истца, суд посчитала возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации г. <данные изъяты>.
 
    Свидетель Г.Р.Л. в судебном заседании показала, что истец приходится ей <данные изъяты>, до смерти его <данные изъяты> К.Н.В. и после до настоящего времени он проживает в доме по адресу: <адрес> с П.О.А., поддерживает дом в надлежащем состоянии. Других наследников, кроме истца, у К.Н.В. не было.
 
    Свидетель П.О.А. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает с Куприяновым А.А. в доме по адресу: <адрес>, он пользуется им как своим собственным, выполняет своими силами и средствами необходимый ремонт.
 
    Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследование, как следует из ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено право завещателя завещать любое имущество, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, М.Н.И., проживавшему до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ с К.Н.В. по адресу: <адрес>, принадлежал на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, что подтверждается справкой и техническим паспортом, выданным ГПВО «Ч.». (л.д. 14, 15-17, 18, 19)
 
    Согласно завещанию, зарегистрированному нотариусом О.Т.Е. в реестре за номером № ДД.ММ.ГГГГ., М.Н.И. все свое имущество завещал К.Н.В., в том числе дом и земельный участок по адресу: <адрес>. (л.д.11)
 
    М.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. №. (л.д.9)
 
    Как следует из заявления, поданного К.Н.В. нотариусу нотариального округа <данные изъяты> района О.Т.Е., находящегося в наследственном деле №, открытом после смерти М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.10)
 
    До дня смерти К.Н.В. проживала в завещанном ею М.Н.И. жилом доме, что подтверждается справкой МП «Ж.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
 
    Свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтвержден факт принятия наследства после смерти матери истцом Куприянов А.А.
 
    Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д. 12)
 
    Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти К.Н.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Таким образом, на основании приведенных доказательств судом установлено, что наследник первой очереди после смерти К.Н.В. Куприянов А.А. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку проживал в нем до смерти <данные изъяты> и проживает в настоящее время, принял меры к его сохранности. Указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию М.Н.И. К.Н.В.. приняла, обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по завещанию, но не оформила свои права надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждают обоснованность заявленных требований, что влечет их удовлетворение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Куприянова А.А. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия Куприяновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследницей М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после его смерти, но не оформившей своих прав наследования.
 
    Признать право собственности Куприянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследницей М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после его смерти, но не оформившей своих прав наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивировочной части в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
 
    Судья Г.Э. Прохорова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 июля 2014 года.