Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2105/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крючковой Ю.А., секретаря ФИО3,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело
по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование им в размере и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с августа 2013 г. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты платы за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1 и п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 423 руб. 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 179 317 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 19 377 рублей 14 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 73 728 рублей 97 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд расторгнут кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 272 423 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 24 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, извещена в установленном законом порядке. Направила ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, возражений на иск не представил, с ходатайствами и заявлениями не обращался.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании норм, содержащихся в ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование им в размере и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно условиям договора – п. 1.2 Договора кредит был предоставлен ответчику на срок до 40 месяцев с даты фактического получения кредита. Пунктом 6.1 Договора установлено, что срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
Установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждено мемориальным ордером № №.
На основании п. 3.11 Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства до 15 числа каждого месяца (включительно), начиная с июня 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, то есть в размере 8714 руб. 00 коп. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Информация о полной стоимости кредита, а также размере ежемесячного платежа была доведена до ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в графике платежей.
Пунктом 4. 2 Договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 Договора) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании п. 5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных Кредитным договором, в том числе при однократной просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п. 5.2.1 Договора).
Установлено, что ответчиком нарушены условия погашения кредита, в связи с чем истец потребовал полного возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
Из представленного в судебное заседание расчета задолженности ФИО1 следует, что свои обязательства по кредитному договору последний исполнял ненадлежащим образом, в результате чего его задолженность перед истцом к настоящему времени составляет 272 423 руб. 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 179 317 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 19 377 рублей 14 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 73 728 рублей 97 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика денежных обязательств перед истцом. Доказательств, опровергающих доводы истца, либо иного расчета ответчиком не представлено.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон.
Установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате им государственной пошлины в размере 5924 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил (заочно):
исковые требования Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) денежные средства 272 423 руб. 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 179 317 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 19 377 рублей 14 копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа- 73 728 рублей 97 копеек, а также 5 924 рублей 24 копейки расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 278 347 (Двести семьдесят восемь тысяч триста сорок семь) рублей 92 копейки
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО7
