Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-275\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
город Сочи                          ДД.ММ.ГГГГ    
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи жалобу Торосян Г.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ года, Торосян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Торосян Г.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с жалобой на постановление заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебное заседание заявитель не явился представить телефонограмму с просьбой рассмотреть жалобу без его участия.
 
    <данные изъяты> просил суд оставить без изменения его постановление и представил суду копии из исполнительного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя.
 
    Изучив материалы дела, дополнительно поступившие материала по инициативе суда, в полном объёме исполнительное производство находит жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    Торосян не исполнив требования исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом г. Сочи по вновь установленным судебным приставом срок без уважительных причин.
 
    Таким образом, суд убедился, что заместителем начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены нормы КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что он не был извещён о времени и месте рассмотрения постановления по существу, опровергается копией извещения и копией почтового уведомления с вручением лично отправителю извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, данный довод не состоятельный.
 
    Иные доводы жалобы, при вынесении решения по делу об административном правонарушении не опровергают и о незаконности постановления пристава не свидетельствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Торосян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения направить заявителю и направить в службу судебных приставов.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать