Решение от 22 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Усть-Лабинск             «22» мая 2014 года
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего            Колойда А.С.
 
    при секретаре                       Трудик С.А.,
 
    с участием истца                   Генарова А.И.,
 
    представителя ответчиков Каримова Г. и Козлова Г.В.           Новиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генарова А.И. к Соловьевой Ю.А., Козлову Г.В., Ойсуеву Ш.О., Саргсян В.З., Саргсян А.А., Каримову Г. признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Генаров А.И. обратился в <данные изъяты> районный суд с иском к Соловьевой Ю.А., Козлову Г.В., Ойсуеву Ш.О., Саргсян В.З., Саргсян А.А., Каримову Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Генаров А.И. дал пояснения согласно иску, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении и просил признать Соловьеву Ю.А., Козлова Г.В., Ойсуева Ш.О., Саргсян В.З., Саргсян А.А., Каримова Г. утратившими право пользования принадлежащим Генарову А.И. на праве собственности жилым помещением - гостиницей, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков Козлова Г.В. и Каримова Г. - адвокат Новикова Н.В. исковые требования не признала, возражала в отношении их удовлетворения.
 
    Ответчик Ойсуев Ш.О. надлежаще уведомленный о месте и времени в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого возражал в отношении удовлетворения иска Генарова А.И., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчица Соловьева Ю.А. надлежаще уведомленная о месте и времени в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.
 
    Ответчик Саргсян В.З. надлежаще уведомленный о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Ответчица Саргсян А.А. надлежаще уведомленная о месте и времени в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района надлежаще уведомленный о месте и времени в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Представитель заинтересованного лица - ОУФМС России по <данные изъяты> в <адрес> надлежаще уведомленный о месте и времени в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого не возражал в отношении удовлетворения иска Генарова А.И., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Генарова А.И. подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Генарову А.И. на праве собственности принадлежит гостиница, расположенная по адресу:<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    Наличие у ответчиков Соловьевой Ю.А., Козлова Г.В., Ойсуева Ш.О., Саргсян В.З., Саргсян А.А., Каримова Г. регистрации ограничивает права Генарова А.И. как собственника жилого помещения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Соловьева Ю.А., Козлов Г.В., Ойсуев Ш.О., Саргсян В.З., Саргсян А.А., Каримов Г. не являются членами семьи истца, договора найма жилого помещения последний с ответчиками не заключал, таким образом, суд считает, что ответчики утратили право на пользование жилым помещением истца и подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Генарова А.И. к Соловьевой Ю.А., Козлову Г.В., Ойсуеву Ш.О. Саргсян В.З., Саргсян А..А., Каримову Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Соловьеву Ю.А., Козлова Г.В., Ойсуева Ш.О., Саргсян В.З. ФИО12 Асю А., Каримова Гайбулло утратившими право пользования принадлежащим на праве собственности ФИО4 жилым помещением - гостиницей, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья      подпись      Колойда А.С.
 
    Копия верна Судья            Колойда А.С.