Дата принятия: 22 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
22 мая 2014 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.
При секретаре Прейсман Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Сбербанка России к Онищенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Сбербанка России обратилось в суд с иском к Онищенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что истец на основании заявления Онищенко Е.И. на получение кредитной карты Сбербанка России от 16.02.2012 года выдал ответчику карту Visa Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись Ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на 05.09.2012 года задолженность по карте № 4276013105710281 международной кредитной карты Visa Credit Momentum. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 02.12.2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб.; неустойки в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просит суд взыскать с Онищенко Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте № 4276013105710281 в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. - просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - просроченных процентов, <данные изъяты> руб. - неустойки. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика в суд не поступало, письменного отзыва не направил.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежною сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно заявлению на получение кредитной карты истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 1 год.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объем.
Взятые на себя обязательства по гашению ежемесячного задолженности заемщик не исполнил.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на 05.09.2012 года задолженность по карте № 4276013105710281 международной кредитной карты Visa Credit Momentum. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 02.12.2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб.; неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
Выдача Банком кредита заемщику ответчику объективно подтверждается заявлением на выдачу кредитной карты.
Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается расчетом задолженности.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Онищенко Е.И. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Сбербанка России задолженность по кредитной карте № 4276013105710281 в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб.; неустойки в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> рубль 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Казак
