Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-349
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        г. Кирс                    22 мая 2013г.
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Суворова С.Н.,
 
    при секретаре         Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс, Кировской области гражданское дело по исковому заявлению Управления ветеринарии Кировской области к П. о понуждении к исполнению требований ветеринарных правил,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление ветеринарии Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к П. о понуждении к исполнению требований ветеринарных правил. Мотивирует тем, что в декабре 2012г. при проведении плановых диагностических исследований лошадей у жителей д. Южаки, Верхнекамского района, в личном хозяйстве ответчика была выявлена больная инфекционной анемией лошадь. 25.02.2013г. Управлением ветеринарии П. выдано предписание № 52-03-12/КВИ-7-3 о том, что он в срок до 19 марта 2013г. должен обеспечить убой больной лошади, в условиях санитарной бойни мясокомбината и направить её на техническую утилизацию. Предписание ответчиком исполнено не было. Постановлением начальника управления ветеринарии Кировской области от 14 марта 2013г. П. за нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ. Но и после этого П., как владелец лошади, не предпринял никаких действий для её убоя и утилизации. Бездействие ответчика может привести к распространению данного заболевания не только внутри района, но и в другие районы области, тем самым нанести значительный материальный ущерб. Просит суд обязать П. сдать лошадь на убой на санитарную бойню в условиях мясокомбината под контролем государственной ветеринарной службы.
 
    Представитель истца в суде, К., исковые требования Управления ветеринарии Кировской области поддержал. Указал, что больная инфекционной анемией лошадь ответчика в весеннее время представляет особую опасность, поскольку заражение других животных происходит с помощью кровососущих насекомых, при этом П. лошадь на убой не сдал и следовательно продолжает ею пользоваться. Просит суд обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Ответчик – П. с иском Управления ветеринарии Кировской области в судебном заседании полностью согласился.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления ветеринарии Кировской области.
 
    Согласно ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы обязаны выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и по борьбе с этими болезнями.
 
    Инфекционная анемия является карантинным и заразным заболеванием животных, согласно Перечня Министерства сельского хозяйства РФ, утвержденного приказом № 476 от 19.12.2011г.
 
    Согласно п. 3.5 Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 20.12.1982г. животных, давших при серологическом исследовании на инфекционную анемию положительный результат убивают на санитарной бойне.
 
    Исследования (экспертиза № 311) в декабре 2012г. проб сыворотки крови лошади по кличке «Тачанка», владельцем которой является П., в «Кировской областной ветеринарной лаборатории» были получены две положительные пробы. Рекомендовано: руководствоваться Инструкцией о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей», утвержденной ГУВ Министерства сельского хозяйства СССР от 20.12.1982г. (л.д. 18).
 
    Указанные обстоятельства находят своё подтверждение и в комиссионном акте эпизоотического обследования личного подсобного хозяйства гр. П. от 21.12.2012г. (л.д. 22-24)
 
    Приказом начальника Управления ветеринарии Кировской области от 21.12.2012г. были введены ограничительные мероприятия по инфекционной анемии лошадей в личном подсобном хозяйстве П. в д. Южаки, Кайского сельского поселения, Верхнекамского района, Кировской области; утвержден План мероприятий по профилактике и ликвидации инфекционной анемии лошадей в личном подсобном хозяйстве П.(л.д. 19, 20). План предусматривал в т.ч. убой и направление на техническую утилизацию животных, клинически больных инфекционной анемией.
 
    25 февраля 2013г. главный государственный инспектор отдела ветеринарного надзора Управления ветеринарии Кировской области вынес предписание в отношении П. обеспечить убой лошади, больной инфекционной анемией в срок до 19.03.2013г. (л.д. 14)
 
    Указанное предписание вручено П. 04.03.2013г. ( л.д. 16).
 
    П. предписание не исполнил до настоящего времени.
 
    Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Кировской области от 14 марта 2013г. по делу об административном правонарушении П. за нарушение ветеринарно-санитарных правил был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей. В постановлении отмечается, что в Верхнекамском районе имеется восприимчивое к инфекционной анемии лошадей поголовье животных, создаётся реальная угроза распространения заразной болезни в Кировской области (л.д. 11).
 
    Однако и после этого П. сдать лошадь на убой на санитарную бойню не спешил. Лошадь использовал на хозяйственных работах (докладная записка – л.д. 7)
 
    Доводы представителя истца о том, что бездействие ответчика может привести к распространению заболевания, в т.ч. и в другие районы области и нанести значительный материальный ущерб, судом признаны вполне состоятельными и заслуживающими внимания.
 
    С учетом того, что такая угроза с наступлением весенне-полевых работ в сельских населенных пунктах, привлечением к вспашке лошадей и наличием при этом переносчиков заболевания (кровососущих насекомых) становится реальной, суд считает правильным обратить решение к немедленному исполнению.
 
    С ответчика в доход МО «Верхнекамский муниципальный район» в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина от которой освобожден истец.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления ветеринарии Кировской области к П. о понуждении к исполнению требований ветеринарных правил удовлетворить.
 
        Обязать П. сдать принадлежащую ему лошадь на убой на санитарную бойню в условиях мясокомбината под контролем государственной ветеринарной службы.
 
        Обратить решение к немедленному исполнению.
 
        Взыскать с П. госпошлину в размере 200 рублей в доход МО «Верхнекамский муниципальный район».
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Кировский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Верхнекамский районный суд г. Кирса.
 
            Судья:                Суворов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать