Решение от 22 мая 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Город Электросталь 22 мая 2013 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев жалобу Конкина В.В. на постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкин В.В. обратился в Электростальский городской суд Московской области с жалобой на постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2013 о назначении ему административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с требованием об отмене данного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, мотивируя ее тем, что при рассмотрении дела мировым судьей по делу об административном правонарушении мировым судьей неправильно дана оценка представленным доказательствам, его вина в совершении административного правонарушения не доказана представленными в деле доказательствами.
 
    В судебном заседании Конкин В.В. и его защитник адвокат Теймуршахов Н.Ф. поддержали доводы своей жалобы, пояснили суду, что 17.03.2013 в 02 часа 30 минут он на ул. Красной в г. Электросталь, управляя своим автомобилем, въехал в сугроб и оставил автомобиль, пошел домой к свидетелю <Т.А.В.>, с которым распивал спиртное. Возвратившись к автомобилю, он был задержан сотрудниками полиции, которые применили к нему силовое задержание и доставили в отдел полиции. Каких-либо других ходатайств или доказательств оспаривающих законность принятого судебного решения Конкин А.А. суду апелляционной инстанции не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Конкина В.В., а также доводы жалобы, приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения водителем Конкиным В.В. 17.03.2013 в 05 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ мировым судьей установлены правильно. Вина водителя Конкина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 17.03.2013 в 05 часов 40 минут у <адрес> водитель Конкин В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и при задержании не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении (л.д. 1); протоколом отстранения водителя Конкина В.В. от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д.2); протоколом задержания транспортного средства № (л.д.3) протоколом о направлении на медицинское освидетельствования № в соответствии с которым Конкин В.В. отказался от освидетельствования и от подписи протокола отказался ( л.д. 4); показаниями свидетеля <Х.Д.А.> о том, что водитель Конкин В.В. 17.03.2013 в 05 часов 40 минут на ул. Красной в г. Электросталь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был задержан и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.87); копиями постановления Электростальского городского суда от 18.03.2013 и решением Московского областного суда от 02.04.2013 в соответствии с которым Конкин В.В. 17.03.2013 в 06 часов у дома №36 по ул. Красной в городе Электросталь совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Управление МВД России по г.Электросталь для составления протокола об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ( л.д.32, 33-35);
 
    Протокол об административном правонарушении и протокол обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Конкина В.В. составлены законно и обоснованно с соблюдением требований ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ. Постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2013 в отношении Конкина В.В. вынесено законно и обоснованно, после исследования всех материалов дела и представленных доказательств. Виновность Конкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена правильно, а наказание ему назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств отягчающих его наказание и в пределах санкции за вмененное правонарушение. Доводы Конкина В.В. и свидетеля <Т.А.В.> о том, что Конкин В.В. 17.03.2013 в 02 часа на ул. Красной управляя автомобилем заехал в сугроб, после чего они вместе распивали спиртное, а также доводы Конкина В.В. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения мировым судьей и судом апелляционной инстанции были проверены, но подтверждения не нашли. Мировой судья и суд апелляционной инстанции пришли к выводу, что такие доводы Конкиным В.В. были выдвинуты с целью уклонения от административной ответственности за содеянное административное правонарушение. Эти доводы делинквента опровергаются всей совокупностью доказательств по делу. Процессуальных нарушений влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи по делу не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2013 о назначении административного наказания Конкину В.В. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба на указанное постановление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья -
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 29.04.2013 о назначении административного наказания Конкину Владиславу Валерьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Конкина В.В. без удовлетворения.
 
    Копию решения направить Конкину В.В.. и начальнику отдела ГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.
 
    Дело об административном правонарушении № 12-40/2013 (№5-192/2013) вернуть мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
    Судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области В.Н. Лисица