Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело №2-981-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
при секретаре Ларичевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазовской М.С. к Администрации Белгородского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию
с участием истца Лазовской М.С., третьего лица Угрин М.М.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Белгородского районного суда от 24 сентября 2008 года признан частично недействительным договор о передаче квартиры (дома) (адрес обезличен), заключенный между администрацией п. Северный Белгородского района и Угрин С.И., в части того, что предметом договора является не квартира, а часть домовладения.
(дата обезличена) Угрин С.И. умер. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдано поскольку 34/100 доли в праве на квартиру, которые завещал наследодатель истице, фактически являются частью жилого дома.
Дело инициировано иском Лазовской М.С., которая просит признать недействительным договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части объекта приватизации и признать за ней право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, признать за ней право собственности на часть жилого дома под лит.А, А4, состоящую из комнат (номер обезличен),2,3,4, общей площадью 23,2 кв.м., в том числе жилой площадью 9,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), прекратить право долевой собственности на 34/100 доли в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Угрин М.М. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо администрация пос. Северный в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела 25.08.1995 года (адрес обезличен) в (адрес обезличен) была передана в совместную собственность в равных долях Угрин С.И. и Угрин М.М..
Решением Белгородского районного суда от 17.12.2002 года перераспределены доли в праве собственности на квартиру и признано право собственности за Угрин М.М. на 66/100 долей за Угрин С.И. на 34/100 долей.
Как следует из вступившего в законную силу решения Белгородского районного суда от 24.12.2008 года, судом признано, что предметом договора приватизации от 25 августа 1995 года является не квартира, а часть домовладения. За Угрин М.М. признано право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) Угрин С.И., отец истицы, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Материалами наследственного дела к имуществу Угрина С.И. подтверждается, что в установленный законом срок для принятия наследства наследник по завещанию Лазовская М.С. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, 34/100 доли в праве собственности на спорную квартиру, однако истице было отказано, поскольку 34/100 доли в праве на квартиру фактически являются частью жилого дома.
Решением Белгородского районного суда от 24.12.2008 установлено, что предметом договора приватизации от 25 августа 1995 года является не квартира, а часть домовладения.
Согласно ч. 2 ст.661 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Это положение закреплено в ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Поскольку за истцом истицей признается право собственности на часть жилого дома, то запись о регистрации за ним 34/100 доли в праве долевой собственности на спорный объект недвижимости подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лазовской М.С. к Администрации Белгородского района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Лазовской М.С. право собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, признать за ней право собственности на часть жилого дома под лит.А, А4, состоящую из комнат №1,2,3,4, общей площадью 23,2 кв.м., в том числе жилой площадью 9,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).
Прекратить право долевой собственности на 34/100 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) расположенную по адресу: (адрес обезличен), зарегистрированную за Угрин С.И..
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца через Белгородский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
справка: решение не вступило в законную силу
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
секретарь: Л.А. Ларичева
