Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
22 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Березиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева А.А. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, мотивируя тем, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в квартире была сделана перепланировка, а именно: на площади шкафа (3) и жилой комнаты (4) образована жилая комната (2), за счет части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1) в результате этого комнаты стали изолированными.
 
    В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между шкафом (3) и жилой комнатой (4) и демонтаж перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (2), выполнена новая перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и жилой комнатой (3).
 
    Согласно экспертному заключению № от 05.03.2013 г. выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
 
    Истец просит сохранить жилое помещение, <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет Волганова Ю.В. по доверенности, которая иск поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Установлено, что в <адрес> состоит на регистрационном учете Конышев А.А. (л.д. 12).
 
    Согласно экспертному заключению № от 05.03.2013 г. по выполненной перепланировке квартиры по адресу: <адрес> составленного <данные изъяты> в квартире на площади шкафа (3) и жилой комнаты (4) образована жилая комната (2), за счет части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1) в результате этого комнаты стали изолированными.
 
    В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между шкафом (3) и жилой комнатой (4) и демонтаж перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (2), выполнена новая перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и жилой комнатой (3).
 
    Согласно выводам эксперта выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели (л.д. 10).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> при перепланировке вышеуказанного жилого помещения нарушений требований пожарной безопасности не установлено (л.д. 14).
 
    Согласно заключению <адрес> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 16).
 
    Учитывая, что строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно - планировочные показатели, нормы пожарной безопасности, права и законные интересы других граждан не нарушены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования Конышева А.А. удовлетворить.
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
 
Судья:                                        п/п                                             О.Ю. Хайдукова
    Копия верна.
 
    Судья:                                                Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать