Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Е. С. Стариковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Т. С. И., ответчика Бобиной В. Б. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Бобиной В. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР обратился в суд с иском к Бобиной В. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором указал, что согласно кредитному договору НОМЕР от ДАТА Бобина В. Б. получила «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 35 месяцев под 24,85 % годовых.Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом. Бобина В. Б. неоднократно ненадлежаще исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДАТА задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, пророченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с Бобиной В. Б. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, пророченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА
В судебном заседании представитель истца Т.а С. И. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Бобина В. Б. в судебном заседании признала иск в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца Т. С. И., ответчика Бобиной В. Б. и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР к Бобиной В. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
Взыскать с Бобиной В. Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бобиной В. Б..
Взыскать с Бобиной В. Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В. Д. Кинзин
Решение вступило в законную силу, не обжаловано.