Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 10,5 га, расположенный в <адрес>. После смерти ФИО2, его супруги ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически принял их сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 доводится истцам отцом. Они являясь наследниками вышеуказанного имущества обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка. Поэтому просили суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, определить ее место положение, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцов ФИО5 уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО7 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 29-30).
<адрес> ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 32).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти серии выданным
Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно свидетельству о смерти 11-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка (л.д. 9).
Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24-000634-342, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения в с.<адрес>ю 10,5 га (л.д. 26).
Справкой, выданной администрацией сельского поселения Кошки м.<адрес> подтверждается, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ст. Погрузная, <адрес> (л.д. 27).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №:24:0000000:93, адрес: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана (л.д. 24).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего колхоза имени <адрес> при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза имени Тельмана, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Ельчанинов.
