Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Безенчук                                 22 мая 2013 года
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
 
    при секретаре Керженцевой Д.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова ФИО9 к администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов С.Г. обратился в Безенчукский районный суд с иском к Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Безенчукский, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель Морозова С.Г. – Морозова Г.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования и пояснила, что в связи с трудовыми отношениями с МУЖРЭП «Коммунальник» в 1987 году Морозову С.Г. и его семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С момента предоставления по настоящее время они проживают по указному адресу. В 2013 году Морозов С.Г. решил воспользоваться своим правом на приватизацию, но при оформлении необходимых документов, выяснилось, что дом ни в реестре муниципальной собственности, ни в реестре сельского поселения Васильевка муниципального района Безенчукский не значится. МУЖРЭП «Коммунальник» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. То есть жилое помещение, в котором они проживают, расположенное по адресу: <адрес> ни за одним органом или предприятием, обладающим полномочиями на заключение договора приватизации не значится. Другие члены семьи Морозова С.Г. - Морозова Г.В., Морозов В.С., Морозова Ю.С. участвовать в приватизации отказываются. В связи с изложенным, просит суд признать за Морозовым С.Г. право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Заинтересованные лица Морозова Ю.С., Морозова Г.В., Морозов В.С. не возражали против удовлетворения требований Морозова С.Г., о чем предоставили в суд письменные заявления.
 
    Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский, Новикова Ю.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении иска Морозова С.Г. без ее участия, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Глава администрации сельского поселения Васильева муниципального района Безенчукский Солдатов К.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении иска Морозова С.Г. его без участия, указывая, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска представителями ответчиков, суд считает установленным, что Морозов С.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма и Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Главой сельского поселения Васильевка /л.д.8-10/.
 
    Жилое помещение, где зарегистрированы и проживают истец и его семья, является частью жилого дома, который ранее находился в хозяйственном ведении МУЖРЭП «Коммунальник» и относился к государственному ведомственному жилищному фонду РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что МУЖРЭП «Коммунальник» ликвидировано.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры реорганизуемого хозяйства по решению собственников передаются на баланс местной администрации.
 
    Однако, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не числится ни в реестре муниципальной собственности, ни в реестре собственности сельского поселения Васильевка, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ администрации муниципального района Безенчукский /л.д.12/, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Главой администрации сельского поселения Васильевка /л.д.18/.
 
    В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Морозова С.Г. возникло право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее в приватизации он не участвовал, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Безенчукским филиалом ГУП СО «ЦТИ» /л.д.17/.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку при этом не нарушены права и интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. Договор приватизации жилого помещения относится к договору купли-продажи, следовательно, требования Морозова С.Г. о признании права собственности на вышеуказанную квартиру, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Морозовым ФИО10 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 64,4 кв.м, жилой площадью 38,7 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
        Федеральный судья
 
        Безенчукского районного суда                 И.В. Каткасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать