Решение от 22 мая 2013 года

    Дело №                                                                                  г. Дзержинск
 
      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Курамшиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ №48 к Миталевой А.А. о взыскании задолженности за ЖКУ,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Миталевой А.А. о взыскании задолженности за ЖКУ.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дом по адресу: <адрес> является товариществом собственников жилья №48. Жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика. По отношению к ответчику ТСЖ №48 является исполнителем жилищно-коммунальных услуг. В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Однако в нарушение указанного нормативно-правового акта не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем допустила задолженность, которая за период с 01.10.2011г. по 01.03.2013г. составляет 61980 руб. 19 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленного расчета сумма пеней за период с 10.11.2011г. по 20.03.2013г. составляет 3208 руб. 37 коп. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы за услуги представителя.
 
    Просит взыскать с Миталевой А.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 61980 руб. 19 коп.; пени за просрочку платежей в размере 3208 руб. 37 коп.; расходы за услуги представителя в размере 10000 руб.; госпошлину в размере 2455 руб. 66 коп.
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Миталевой А.А. задолженность за ЖКУ в размере 11980 руб. 19 коп.; пени в размере 3208 руб. 37 коп.; расходы за услуги представителя в размере 10000 руб.; госпошлину в размере 2455 руб. 66 коп.
 
    Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26.04.2013г. уточненные исковые требования приняты к производству Дзержинского городского суда.
 
    Представитель ТСЖ №48 - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Миталева А.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).
 
    Так, из материалов дела видно, что Миталева А.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    Ответчик Миталева А.А. имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2011г. по 01.03.2013г. в размере 61980 руб. 19 коп. на которую начислены пени в размере 3208 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами (л.д.6-7).
 
    Ответчиком Миталевой А.А. произведена оплата в части долга в размере 50000 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 11980 руб. 19 коп. и пеней в размере 3208 руб. 37 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 2455,66 руб. (л.д.17-18), и понесенные расходы за услуги представителя в размере 10000 руб. (л.д.20).
 
    Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ТСЖ №48 - удовлетворить.
 
    Взыскать с Миталевой А.А. в пользу ТСЖ №48 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011г. по 01.03.2013г. в размере 11980 руб. 19 коп.; пени в размере 3208 руб. 37 коп.; расходы за услуги представителя в размере 10000 руб.
 
    Взыскать с Миталевой А.А. в пользу ТСЖ №48 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2455,66 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
 
    Федеральный судья:                                                     Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь