Решение от 22 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2013 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием:
 
    Истца - Тумаревой Тамары Фёдоровны
 
    Ответчиков - Коновалова Николая Николаевича, Коноваловой Ольги Александровны
 
    При секретаре - Заречной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тумаревой Тамары Фёдоровны к Коновалову Николаю Николаевичу, Коноваловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тумарева Тамара Фёдоровна обратилась в суд с иском к Коновалову Николаю Николаевичу, Коноваловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга в размере … рублей и судебных расходов по госпошлине в сумме … рублей.
 
    В обосновании иска истец указывала, что на основании договора от 14.11.2012 года она продала жилой дом с земельным участком ответчикам. До настоящего времени ответчики не выплатили ей … рублей, которые она требует взыскать с ответчиков. Данные обстоятельства подтверждены распиской. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседание ответчики исковые требования признали.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, оценив доводы лиц участвующих в процессе, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 14.11.2012 года был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу с. Д. улица З. дом …. По условиям сделки, ответчики обязались передать истцу денежные средства в сумме … рублей, в том числе … рублей - личные сбережения до 01 апреля 2013 года. До 01.04.2013 года выплачено истцу … рублей, остальная сумма не выплачена.
 
    Суд считает возможным с учетом установленных обстоятельств, прийти к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Кроме того с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит к взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме … рублей, уплаченной при подачи иска (л.д.1).
 
 
Руководствуясь ст. ст. 194 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Тумаревой Тамары Фёдоровны к Коновалову Николаю Николаевичу, Коноваловой Ольге Александровне о взыскании … рублей, возмещении расходов по госпошлине … рублей - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова Николая Николаевича и Коноваловой Ольге Александровны солидарно в пользу Тумаревой Тамары Фёдоровны сумму долга в размере … рублей, в счет возмещения судебных расходов … рублей.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба с подачей жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца.
 
 
 
    Судья Павлюкович Т.П.
 
 
 
    Решение вступило в законную силу.