Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ростовская таможня обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, чтопостановлением Ростовской таможни по делу об административном правонарушении № ТОО «<данные изъяты>) признано виновным в административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.3 данного постановления арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на товар - «стеклянная посуда: стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, банки – 1116 штук, кувшины – 6 штук, 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины)» снят и товар предписано вернуть владельцу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителем ТОО «<данные изъяты> было направлено письмо о необходимости оформления в таможенном отношении указанного товара. Однако, в адрес Азовского таможенного поста Ростовской таможни поступило заявление от ТОО «<данные изъяты>), согласно которому руководством ТОО «<данные изъяты> было принято решение оставить указанный товар на таможенном посту в доход государства.
 
    В настоящее время данный товар находится в ПЗТК ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар.
 
    Учитывая, что непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передача на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и как следствие, к нарушению прав РФ на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме, то Ростовская таможня просила суд:
 
    признать движимые вещи: товар – стеклянная посуда: стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, банки – 116 штук, кувшины – 6 штук, 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины), находящиеся на хранении в ПЗТК ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении представителя Ростовской таможни дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В отношении заинтересованного лица - ТОО «<данные изъяты>) дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В направленном в адрес суда заявлении, представитель заинтересованного лица просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что решение, принятое руководством ТОО «<данные изъяты>) об оставлении спорного товара на таможенном посту в доход государства не изменено.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
 
    Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
 
    Поскольку имущество, принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Ростовская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ, т.к. предпринятые меры к сохранности исчерпаны, в связи с чем заявление рассматривается по месту нахождения движимого имущества.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Из положений ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы наделены правом предъявлять в суды или арбитражные суды заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Азовского таможенного поста по факту нарушения сроков временного хранения товаров было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.16 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на товар, являющийся предметом административного правонарушения: стеклянная посуда - стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, находящиеся в 125 картонных ящиках, в каждом из которых находится 8 упаковок по 6 штук в каждой; банки – 1116 штук, находящиеся в 93 картонных ящиках, в каждом из которых находится 12 штук банок; кувшины в количестве 6 штук, находящиеся в 1 ящике; 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины) весом 1269,51 кг был наложен арест, товар передан на ответственное хранение Цыбину <данные изъяты> менеджеру ЗАО по производству строительных материалов «С», с местом хранения – постоянная зона таможенного контроля, созданная на территории ЗАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>., что подтверждается копией протокола об аресте товаров, транспортных средств и вещей от ДД.ММ.ГГГГ приобщенной к материалам дела.
 
    В ходе административного расследования органами таможни было установлено, что отправителем указанного товара, а соответственно и субъектом административного правонарушения является иностранное юридическое лицо - ТОО «<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности, дело об административном правонарушении № было рассмотрено и вынесено постановление, в соответствии с которым ТОО «<данные изъяты>) признано виновным в правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно данному постановлению, арест, наложенный на товар: стеклянная посуда - стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, находящиеся в 125 картонных ящиках, в каждом из которых находится 8 упаковок по 6 штук в каждой; банки – 1116 штук, находящиеся в 93 картонных ящиках, в каждом из которых находится 12 штук банок; кувшины в количестве 6 штук, находящиеся в 1 ящике; 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины) весом 1269,51 кг снят и предписано товар вернуть владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Азовского таможенного поста Ростовской таможни поступило письмо от ТОО «<данные изъяты>), в котором указано, что руководство компании ТОО «<данные изъяты>) приняло решение оставить вышеперечисленный товар на таможенном посту в доход государства. Копия указанного письма приобщена к материалам дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ТОО «<данные изъяты>), являющийся собственником спорного имущества отказался от права собственности на него.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Учитывая, что собственник вышеперечисленного движимого имущества - ТОО «<данные изъяты>), отказался от права собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании движимых вещей - стеклянной посуды - стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, находящиеся в 125 картонных ящиках, в каждом из которых находится 8 упаковок по 6 штук в каждой; банки – 1116 штук, находящиеся в 93 картонных ящиках, в каждом из которых находится 12 штук банок; кувшины в количестве 6 штук, находящиеся в 1 ящике; 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины) весом 1269,51 кг, указанных в протоколе об аресте товаров, транспортных средств и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в ПЗТК ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> бесхозяйными и об обращении их в федеральную собственность подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность удовлетворить.
 
    Признать движимое имущество: товар – стеклянная посуда - стопки, банки, кувшины: стопки – 6000 штук, находящиеся в 125 картонных ящиках, в каждом из которых находится 8 упаковок по 6 штук в каждой; банки – 1116 штук, находящиеся в 93 картонных ящиках, в каждом из которых находится 12 штук банок; кувшины в количестве 6 штук, находящиеся в 1 ящике; 1 ящик с боем стекла (предположительно кувшины) весом 1269,51 кг, указанных в протоколе об аресте товаров, транспортных средств и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в ПЗТК ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А бесхозяйным и обратить указанное движимое имущество в федеральную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    С у д ь я(подпись):
 
    Копия верна:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать