Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 мая 2013 года село Актаныш
Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х. Янгиров, с участием Ф.Ф.Гараева, его представителя М.Р.Шамсеева, при секретаре З.Р. Ялаловой рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гараева Ф.Ф, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гараев Ф.Ф, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением и принимая во внимание, что в протоколах, в акте медицинского освидетельствования, показаниях свидетелей и понятых имеются существенные расхождения, Гараев Ф.Ф, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
Выслушав доводы Гараева Ф.Ф., его представителя Шамсеева М.Р., показания свидетелей и проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
В соответствие с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в отношении Гараева Ф.Ф. составлен протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Как видно из протокола, он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортными средствами, Гараев Ф.Ф, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером , основанием для отстранения являлось управление т/с с признаками алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Гараева Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 13 минут с применением Алкотектора PRO-100 combi проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Гараев Ф.Ф, ДД.ММ.ГГГГ 09 час 20 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в Актанышском ЦРБ проведено медицинское освидетельствование Гараева Ф.Ф., установлено состояние алкогольного опьянения.
Все протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия в отношении Гараева Ф.Ф. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, с протоколами Гараев Ф.Ф. был ознакомлен, от подписи отказался в присутствии двух понятых.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИББД ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Ф.Ф.Гараеву или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, составленных в отношении Гараева Ф.Ф., не имеется.
Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, Гараеву Ф.Ф. разъяснены права и обязанности, при составлении протоколов от него замечания не поступили.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гараева Ф.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Довод Гареева Ф.Ф. о том, что он автомашиной не управлял и показания свидетелей ФИО6, ФИО7 о том, что Гараев Ф.Ф. автомашиной не управлял, нельзя признать обоснованными, суд их оценивает критически, доводы Гареева Ф.Ф. и показания свидетелей ФИО6, ФИО7 опровергаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, данными при рассмотрении дела в мировом суде ( протокол судебного заседания . л.д. 53-54), а также показанием ФИО4, данным в суде.
Судья, принимая решение по делу, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно статьи 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения судебных решений. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Гараева Ф.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, законных оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гараева Ф.Ф, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Районный судья Янгиров Х.Х.
