Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 мая 2013 г. село Актаныш.
Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х. Янгиров, с участием Р.Р. Рахматуллина, при секретаре З.Р. Ялаловой рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахматуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Актанышского района РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Актанышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Рахматуллин Р.Р., указывая на то, что при освидетельствовании на состояние опьянения были нарушены нормы материального и процессуального права, повлекшие на исход дела, просит постановление отменить.
В судебном заседании Рахматуллин Р.Р. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Выслушав Рахматуллина Р.Р. и проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
В соответствие с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в отношении Рахматуллина Р.Р. составлен протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Как видно из протокола, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на 3 км автодороги Актаныш – Поисево, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения. Рахматуллин Р.Р. с протоколом ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, в своем объяснении он собственноручно написал о согласии с результатом освидетельствования.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортными средствами, Рахматуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , основанием для отстранения являлся запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Рахматуллина Р.Р. в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут с применением Алкотектора РRО -100 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Рахматуллин Р.Р. согласился.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Рахматуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, пройти медицинское освидетельствование отказался.
Все протокола составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия в отношении Рахматуллина Р.Р. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИББД ФИО1, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Р.Р.Рахматуллину или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах составленных в отношении Рахматуллина Р.Р. не имеется.
Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у мирового судьи обоснованно не возникло.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Рахматуллина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Довод о том, что мировым судьей не дана должная правовая оценка ряду процессуальных нарушений, которые бы устранили имеющиеся по делу сомнения, нельзя признать обоснованным. Судья, принимая решение по делу, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно статьи 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения судебных решений. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Рахматуллина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, законных оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Актанышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Рахматуллина Р.Р. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Районный судья Х.Х. Янгиров
