Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    г. Георгиевск 22 мая 2013 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Росиной Е.А.
 
    при секретаре – Кутеповой М.В.
 
    с участием:
 
    истца - представителя ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 Петахина О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № обратился с иском к Храмовой С.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере 123 567 рублей 20 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Храмовой Светланой Сергеевной был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,0% годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №, открытый в дополнительном офисе кредитора № Сбербанка России. Денежные средства зачислены на банковский счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по кредиту, выпиской из лицевого счёта по вкладу.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с неисполнением заёмщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлялось требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и досрочном расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от Заёмщика не поступило, задолженность по кредиту, неустойке и процентам не погашена.
 
    Договорные обязательства заёмщиком в части погашения кредита, процентов за пользование кредитом, не выполняются. В результате неисполнения договорных обязательств, начиная с августа 2012 года, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Сумма задолженности заёмщика перед кредитором согласно предоставленному расчёту составила <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с заемщика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 – Петахин О.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Храмова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Петахин О.Н. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Пятигорское отделение № и Храмовой С.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей «Потребительский кредит». Договор заключен сроком на 60 месяцев под 21,0% годовых.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Погашение осуществляется безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями банковского вклада.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в письменной форме потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    В соответствии с п.п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
 
    Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Храмовой С.С. предъявлено письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные требования удовлетворены ответчиком не были и по истечении срока банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.
 
    Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Храмовой С.С. перед ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 к Храмовой С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение №30 и Храмовой С.С..
 
    Взыскать с Храмовой С.С. в пользу ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Храмовой С.С. в пользу ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.А. Росина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать