Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года    г. Дербент.
 
    Дербентский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Алекперова А.С. при секретаре Рамазанове Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» дополнительный офис г.Дербент №3349\04\01 к Раджабову Рустаму Раджабовичу, Абдуллаеву Ризвану Султановичу и Магомедову Гаджи Даудовичу о взыскании долга по кредиту в размере 266872,26 рубля, а также суммы госпошлины в размере 5869 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Раджабова Рустама Раджабовича, Абдуллаева Ризвана Султановича и Магомедова Гаджи Даудовича долга по договору кредита в размере 266872,26, а также суммы госпошлины в размере 8969,27 рублей.
 
    Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 12 октября 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сурхаева P.M. (далее кредитор) и Раджабовым Рустамом Раджабовичем (далее Заемщик), последнему предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 10 октября 2014 года (п. 1.5. кредитного договора).
 
    Кредит был получен Раджабовым P.P. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 10 октября 2009 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 10 октября 2010 года, (мемориальным ордером №0180).
 
    Согласно п. п. 4.1„ 4.2. и 4.2.2. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально до 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).
 
    С 10 июля 2012 года по сегодняшний день заёмщик не исполняет свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:
 
    Если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей:
 
    -обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки;
 
    -Обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;
 
    -Обязанность предоставлять Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца.Сумма задолженности по процентам за период с 10 июля 2012 года по 01 января 2013 года составляет 24 958,32 рублей. А сумма задолженности по основному долгу за период с 10 июля 2012 года по 28 января 2013 года составляет 69230,76 рублей.
 
    За неисполнение кредитного договора за № от 10 октября 2009 года предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно этого договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.
 
    Таким образом, сумма задолженности по кредиту Раджабова P.P. подлежащая к взысканию составляет 266872,26 рубля, из которых:
 
    Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 4468,20 рублей;
 
    Проценты на просроченную ссудную задолженность -3328,25 рублей;
 
    Просроченные проценты со штрафными санкциями - 28296,57 рублей;
 
    Основной долг (просроченный) -69230,76 рублей, а также остаток основного долга 161538,48, а всего 266872,26 рубля.
 
    Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании требования иска поддержал и показал, что ответчики продолжительное время к ним в банк не являются и свои обязанности в соответствии с договором по кредиту не выполняют. Им приходилось неоднократно отправлять к ним письма, по месту их жительства сотрудников банка с просьбой внести долги по кредиту. Однако ответчики на все их просьбы и требования не реагируют и все их попытки без суда решить вопрос долга, не увенчались успехом. Эти обстоятельства вынудили их обратиться с настоящим иском.
 
    Просит взыскать с ответчиков всю сумму по кредиту, поскольку на это они имеют право в соответствии с договором и в связи со злостным уклонением ответчиков исполнить условия договора. Расчёт их произведен строго в соответствии с договором с ответчиками.
 
    К произведенному расчёту претензий со стороны ответчиков Раджабова Рустама Раджабовича, Абдуллаева Ризвана Султановича и Магомедова Гаджи Даудовича в ходе судебного заседания не поступило.
 
    Ответчик Раджабов P.P. в судебном заседании иск признал и показал, что его отец уже договорился с управляющим банком Сурхаевым P.P. о порядке внесения долга по кредиту и, в соответствии с этим договором они будут вносить долг.
 
    Ответчики Абдуллаев Р.С. и Магомедов Г.Д. иск не признали и показали, что они денег по кредиту не получали и потому платить долг не намерены.
 
    Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Ханмагомедова М.А., ответчиков Раджабова P.P., Абдуллаева Р.С. и Магомедова Г.Д., исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    4.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании и, это усматривается из материалов настоящего дела, ответчик по делу Раджабов P.P. нарушил условия договора от 10 октября 2009 года и допустил просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями сторон, а также и письменными материалами дела.
 
    Доводы ответчиков Абдуллаев Р.С. и Магомедов Г.Д. о том, что они денег не получали и потому не должны ничего платить, суд считает незаконными.
 
    В соответствии с п.п.2.1 и 2.2 договором поручительства от 12 октября 2009 года, способами обеспечения обязательств по указанному кредитному договору, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абдуллаевым Р.С. и Магомедовым Г.Д. являются договора поручительства за № и №
 
    По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Раджабова P.P., Абдуллаева Р.С. и Магомедова Г.Д. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» всего 266872,26 рубля, а также госпошлину в размере 5869 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в их пользу с Раджабова Рустама Раджабовича, Абдуллаева Ризвана Султановича и Магомедова Гаджи Даудовича, проживающих в <адрес> солидарно 266(двести шестьдесят шесть) тысяч 872 рублей, 26 копеек, а также суммы госпошлины в размере 5869 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.
 
    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья Алекперов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать