Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года п. Адамовка
 
    Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Т.В. Бобылевой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.А. Кузьминой,
 
    с участием истца С.И. Надеина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеина С.И. к администрации МО Адамовский район, ЗАО «Брацлавское» Адамовского района о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Надеин С.И. обратился в суд с иском к администрации МО Адамовский район о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его отца ФИО13 земельной доли, находящейся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское, общей площадью 38 га, и признании за ним права собственности на указанную земельную долю по праву наследования.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО14 после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 38 га, находящейся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское, и предоставленной его отцу в собственность как члену данного кооператива на основании распоряжения администрации Адамовского района № 332-р от 20.06.1994г., о чём ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца он обратился к нотариусу и принял наследство в виде жилого дома и денежного вклада. Другие наследники первой очереди, его брат и сестра Надеин А.И. и Байжанова Н.И. отказались от своих долей в наследстве и не претендуют на земельную долю. В виду того, что свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано после смерти его отца Надеина И.И., а также в связи с отсутствием оригинала данного свидетельства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, и разъяснено, что следует обратиться в суд. В связи с чем, он просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его отца Надеина И.И., земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское, общей площадью 38 га и признать за ним по праву наследования право собственности на указанную земельную долю.
 
    Определением Адамовского районного суда от 26.04.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Брацлавское» Адамовского района.
 
    В судебном заседании истец Надеин С.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что земельная доля не была принята в наследство после смерти отца ввиду того, что им не было известно о нахождении ее в его собственности.
 
    Представитель ответчика администрации МО Адамовский район, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.
 
    Представитель соответчика ЗАО «Брацлавское», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.
 
    Надеин А.И. и Байжанова Н.И., являющиеся по делу третьими лицами на стороне ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска Надеина С.И. не возражают.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
 
    Как было установлено в судебном заседании, собственником земельной доли, находящейся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское, общей площадью 38 га, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, является ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанной земельной долей ФИО17 был наделен на основании протокола № 1 собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза « Брацлавский» от 26.02.1992 года, что подтверждается выпиской из данного протокола и перечнем лиц по наделению земельными паями, где ФИО18числится под номером 165.
 
    Факт смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о его смерти.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ в связи со ФИО20 открылось наследство, поэтому, принадлежащая ему земельная доля, находящаяся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское Адамовского района, общей площадью 38 га, подлежит включению в наследственную массу, образовавшуюся после его смерти.
 
    То, что истец Надеин С.И. является сыном умершего ФИО21 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из наследственного дела, открытого после смерти ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года истец Надеин С.И., являющийся наследником первой очереди, обратился с письменным заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав на жилой дом и денежный вклад после смерти отца и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года на наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося в п<адрес> и денежного вклада со всеми причитающимися процентами и начисленными компенсациями, хранящегося в <данные изъяты>.
 
    Таким образом, истец Надеин С.И. являясь наследником имущества умершего ФИО23 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил в права наследования.
 
    Другие наследники первой очереди Надеин А.И. и Байжанова Н.И. после смерти ФИО24 как было установлено из объяснения истца и их заявлений, отказались от своей доли в наследстве.
 
    Таким образом, исследованные судом доказательства, сомневаться в которых оснований не имеется, дают суду основание включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское, общей площадью 38 га, и признать за истцом Надеиным С.И. по праву наследования право собственности на указанную земельную долю, поэтому исковые требования Надеина С.И подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Надеина С.И. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности к.п.Брацлавское Адамовского района Оренбургской области, общей площадью 38 га.
 
    Признать по праву наследования за Надеиным С.И. право собственности на земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности к.п. Брацлавское Адамовского района Оренбургской области, общей площадью 38 га.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.05.2013 года.
 
    .
 
    .
 
    Судья:
 
    решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать