Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,
с участием представителя истца Владимировой Н.Г. – адвоката Есмагамбетовой А.Б.,
представителя ответчика Владимирова В.А. – адвоката Ефанова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Н.Г. к Владимирову В.А. и Фоломейкиной Т.Ф. о признании общей совместной собственностью 1\2 долю в жилом доме, установлении долевой собственности на общее имущество и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Владимирова Н.Г. обратилась в суд с иском к Владимирову В.А. о признании общей совместной собственностью 1\2 долю в жилом доме, установлении долевой собственности на общее имущество и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного <адрес>.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Владимировым В.А., в период брака на общие средства по договору купли-продажи от 16.04.1993 года они приобрели 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 137,2 кв.м., жилой площадью 81,4 кв.м., которая была зарегистрирована на имя ответчика. В последующем, они и другой сособственник Фоломейкина Т.Ф., произвели реконструкции принадлежащих им долей в праве собственности на указанный жилой дом, в результате чего площадь всех частей здания стала составлять 176,0 кв.м., общая площадь дома стала составлять 174,2 кв.м., жилая площадь 90,0 кв.м. В настоящее время брачные отношения с Владимировым В.А. прекращены, однако брак между ними не расторгнут. Ответчик, на её неоднократные предложения о заключении соглашения об определении долей в праве общей собственности на 1/2 долю спорного жилого дома или заключении брачного контракта, отвечает отказом, свой отказ ничем не мотивирует.
Учитывая указанные обстоятельства и положения ст.ст. 33,34 СК РФ и ст.ст..244, 256 ГК РФ, просит признать общей совместной собственностью ее и ответчика 1\2 долю в жилом доме, находящемся по адресу : <адрес>, площадью всех частей здания 176,0 кв.м., общей площадью дома 174,2 кв.м., жилой площадью 90,0 кв.м., установить за ней и ответчиком право долевой собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме, по 1/4 доле каждому; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом с последующей регистрацией права в Адамовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области и взыскать с ответчика Владимирова В.А. в её пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере № и расходы по оплате услуг представителя в размере №
Определением Адамовского районного суда от 29.04.2013г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фоломейкина Т.Ф.
Истец Владимирова Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно её заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Владимировой Н.Г. – адвокат Есмагамбетова А.Б., действующая на основании ордера № К-13/2221 от 20.03.2013 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и обстоятельствам. Просила взыскать с ответчика Владимирова В.А. расходы по оплате госпошлины в размере № и расходы по оплате услуг представителя в размере №
Адвокат Ефанов С.Г., назначенный в качестве представителя ответчика Владимирова В.А. в связи с тем, что место жительства последнего неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Соответчик Фоломейкина Т.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно её заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Владимировой Н.Г. не возражает.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что истец Владимирова Н.Г. и ответчик Владимиров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, на момент рассмотрения дела брак между ними, не расторгнут.
В период брака, на совместные денежные средства в размере № рублей, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Владимировым В.А. и Адамовским райпо, стороны в совместную собственность приобрели 1/2 долю жилого дома по адресу : <адрес>, общей площадью 137,2 кв.м., жилой площадью 81,4 кв.м., которую впоследствии за счет совместных денежных средств реконструировали, сделали пристрой к ней, в результате чего, площадь всех частей здания стала составлять 176,0 кв.м., общая площадь дома стала составлять 174,2 кв.м. и жилая площадь - 90,0 кв.м. Право собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме оформлено на Владимирова В.А., другая 1/2 доля в указанном жилом доме принадлежит Фоломейкиной Т.Ф., что подтверждается кадастровым паспортом объекта недвижимости от 09.08.2012 года, справкой Адамовского филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от 15.04.2013г., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на указанное домовладение.
Согласно справке от 10.08.2010 года, выданной главным архитектором администрации МО Адамовский район Оренбургской области ФИО7 данный жилой дом после реконструкции Фоломейкиной Т.Ф. и Владимировым В.А. соответствует градостроительным нормам и правилам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/2 доля спорного жилого дома была приобретена супругами Владимировыми в период брака на совместные денежные средства и является общим имуществом супругов. Доказательств иного суду не представлено.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание положения ст.39 СК РФ о равенстве долей, суд приходит к выводу, что доли Владимирова В.А. и Владимировой Н.Г. в общей совместной собственности на 1\2 долю жилого дома по <адрес>, являются равными по 1/4 доли у каждого.
Поэтому исковые требования Владимировой Н.Г. о признании 1/2 доли в спорном жилом доме общей совестной собственностью супругов, установлении долевой собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме и признании за ней права собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлена квитанция № 000130 от 20.03.2013 года об оплате адвокату Есмагамбетовой А.Б. за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве № рублей. Учитывая, что составление искового заявления адвокатом было произведено по делу, относящемуся к категории несложных дел, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере № рублей.
Государственная пошлина в размере №., уплаченная истцом согласно квитанций от 23.11.2012 г. и 15.04.2013г., на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Владимировой Н.Г. удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью Владимировой Н.Г. и Владимирова В.А. 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу : <адрес>, площадью всех частей здания 176,0 кв.м., общей площадью 174,2 кв.м., жилой площадью 90,0 кв.м.
Установить за Владимировой Н.Г. и Владимировым В.А. право долевой собственности на общее имущество – 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 176,0 кв.м., общей площадью дома 174,2 кв.м., жилой площадью 90,0 кв.м., по 1/4 доле каждому.
Признать за Владимировой Н.Г. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 176,0 кв.м., общей площадью дома 174,2 кв.м., жилой площадью 90,0 кв.м. с последующей регистрацией права в Адамовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Взыскать с Владимирова В.А. в пользу Владимировой Н.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №, расходы по оплате услуг адвоката в размере №., в остальной части взыскания судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2013 года.
.
.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
