Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: КАПРАЛОВА В.С.
при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,
с участием
представителя заявителя АГАРКОВА О.Л.,
заинтересованного лица: ВОЛЬНОВА М.С.,
помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Шаховскому району об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Шаховскому району в порядке ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ВОЛЬНОВА М.С.
В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал, суду пояснил, что ВОЛЬНОВ был осужден приговором Рузского районного суда Московской области от 23.06.2010 года по ст.ст.228 ч.2, 228-1 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 20.04.2012 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания Постановлением Коломенского городского суда Московской области с неотбытым сроком наказания 11 месяцев 3 дня, судимость не снята и не погашена. С момента освобождения по настоящее время ВОЛЬНОВ неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и правонарушение против порядка управления, злоупотребляет алкогольными напитками, отрицательно характеризуется по месту жительства. По указанным обстоятельствам просит суд установить в отношении ВОЛЬНОВА административный надзор сроком на 1 год с ограничениями 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД по Шаховскому району, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании ВОЛЬНОВ не возражает относительно установления ему административного надзора сроком один год с вышеуказанными ограничениями.
В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района также не возражает относительно установления ВОЛЬНОВУ административного надзора сроком один год с вышеуказанными ограничениями, полагая, что такой надзор и ограничения являются обоснованными и законными.
Выслушав представителя заявителя, ВОЛЬНОВА, представителя прокуратуры, суд считает, что заявление ОМВД об установлении административного надзора в отношении ВОЛЬНОВА М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ N64-ФЗ 6апреля2011года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного федерального закона, для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В свою очередь, как следует из приговора Рузского районного суда Московской области от 23.06.2010 года, Постановления Коломенского городского суда Московской области от 20.04.2012 года, справки об освобождении, ВОЛЬНОВ М.С. был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228-1 ч.1 УК РФ, 20.04.2012 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания с неотбытым сроком наказания 11 месяцев 3 дня, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение вышеуказанных преступлений.
При этом, согласно выписке из базы данных об административных правонарушениях, а также постановлениям об административных правонарушениях от 30.01.2013 года, 05.02.2013 года, 14.02.2013 года, в течение года ВОЛЬНОВ более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управление, общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 и ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.3,5 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ N64-ФЗ 6апреля2011года заявление ОМВД об установлении ВОЛЬНОВУ административного надзора является обоснованным, в связи с чем ВОЛЬНОВУ с учетом таких обстоятельств и его отрицательной характеристики следует установить административный надзор на срок 1 год.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст.4 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ N64-ФЗ 6апреля2011года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В свою очередь, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что основанием для установления ВОЛЬНОВУ административного надзора явилось неоднократное совершение им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, выражающихся в появлении в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах и воспрепятствованию исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 ФЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ N64-ФЗ 6апреля2011года ВОЛЬНОВУ в период административного надзора следует установить следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД по Шаховскому району, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту фактического постоянного жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ВОЛЬНОВУ М. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установить административный надзор сроком на 1 (один) год, со следующими ограничениями: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД по Шаховскому району, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту фактического проживания по адресу: <адрес> с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
