Решение от 22 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                      Степановой С.И.,
 
    при секретаре      Митюхиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимаева В.С., Тимаевой О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ... Российской Федерации, ФГКУ ... РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы просят признать за ними и несовершеннолетними детьми право собственности за каждым по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес> в порядке приватизации. Свои требования обосновывают тем, что квартира предоставлена Тимаеву В.С., как военнослужащему, на семью из четырех человек (сам, супруга и двое детей) по договору социального найма. Однако они не могут во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию.
 
    В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.
 
    Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Материалами дела установлено, что Тимаеву В.С. на состав семьи четыре человека (сам, супруга, сын, дочь) на условиях договора социального найма жилого помещения № от 26.10.2010 была предоставлена находящаяся в государственной собственности трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область г. Пущино, <адрес>, общей площадью ... кв. метров (копия договора, выписка из домовой книги). Квартира была истцу предоставлена, как военнослужащему, по линии ... Российской Федерации. Ранее по линии ... РФ Тимаев В.С. жильем не обеспечивался. Ни истцы, ни их несовершеннолетние дочь и сын правом на приватизацию жилья ранее не пользовались (справки).
 
    Истец обращался с заявлением о предоставлении в собственность ему, его супруге и их несовершеннолетним детям занимаемого по договору социального найма жилого помещения к ответчикам. ФГКУ ... на обращение истцов разъяснило, что в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир ... РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно только в порядке гражданского судопроизводства. Бесплатная передача спорного жилого помещения в собственность Тимаеву В.С. и членов его семьи ответчиками не произведена (переписка).
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что истцы, и их несовершеннолетние дети вправе приобрести на условиях бесплатной передачи в собственность занимаемую квартиру, поскольку указанное жилье находится в государственном жилом фонде, истцы занимают жилое помещение на условиях договора социального найма. Оснований, по которым предоставленная по договору социального найма квартира не подлежала бы приватизации, ответчиками не предоставлено, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Тимаевым В.С., Тимаевой О.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, в порядке приватизации за каждым.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГ КЭУ ... на квартиру <адрес> г. Пущино, Московской области.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
 
    Председательствующий: подпись С.И. Степанова
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 23.05.2013
 
    Судья: подпись С.И. Степанова