Дата принятия: 22 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2013 года ст-ца Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
с участием представителя заявителя главного специалиста <данные изъяты> Наземкиной А.Н. (действующей на основании доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование требования заявитель указал, что администрация <данные изъяты> является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом <данные изъяты> В ходе инвентаризации безхозяйных объектов недвижимого имущества на территории Упорниковского <данные изъяты> был выявлен безхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. 11 ноября 2011 года по заявлению <данные изъяты> в <данные изъяты> данная квартира была поставлена на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет истек год, то данный объект недвижимого имущества необходимо принять в муниципальную собственность <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя главный специалист <данные изъяты> Наземкина А.Н. поддержала заявленное требование и просила суд удовлетворить, пояснив, что эта квартира была построена <данные изъяты> где и стояла на балансе. Данная квартира представляет собой одноэтажное здание на двух хозяев. На данный момент в одной половине живут люди, которые являются собственниками. Во второй половине никто не живет, эта квартира ни за кем не числится и на протяжении долгих лет была бесхозной.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> Стрепетова Т.И. в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя заявителя Наземкину А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратится в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь
Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, расположено недвижимое имущество, а именно квартира, общей площадью №. (копия кадастрового паспорта здания л.д.5-6, копия технического паспорта здания л.д.9-12)
05 декабря 2011 года на основании заявления <данные изъяты> уполномоченной управлять муниципальным имуществом, указанная квартира, в установленном порядке принята на учет <данные изъяты>, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.8).
Из имеющихся в деле письменных доказательств, следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены.
Указанные обстоятельства подтверждаются: информацией <данные изъяты> (л.д.23), информацией <данные изъяты> (л.д.24), информации <данные изъяты> (л.д.26) справкой <данные изъяты> (л.д.25).
Таким образом, суд признает, что квартира, общей площадью <данные изъяты> расположена в границах муниципального образования – <данные изъяты>, собственник этого объекта неизвестен, на учет квартира принята в установленном порядке по заявлению <данные изъяты>, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, со дня постановки данного объекта на учет, органом осуществляющим государственную регистрацию, истек один год.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.
Признать за <данные изъяты> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, инвентарный номер №.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ефремов Н.Н.
