Решение от 22 мая 2013 года

    Дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Борогонцы                                 22 мая 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попова С.М., при секретаре Черепановой А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 96 439,56 рублей, уплаченную госпошлину 3 093,19 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
        20 февраля 2012 года кредитно-потребительский кооператив (КПК) «Стимул» и ответчик ФИО1 заключили договор денежного займа №26, согласно которого ФИО1получил заем в размере 56 000 рублей сроком на 9 месяцев до 20 ноября 2012 года под 5 % ежемесячно.
 
        В связи с тем, что ФИО1 нарушил условия договора КПК «Стимул» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа;
 
        - сумму основного долга в размере 43 867 рублей, проценты за пользование займом 17 106,09 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа – 35 266,47 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 3 093,19 рублей.
 
        Ответчиком были произведены оплаты процентов за пользование займом в размере 26 133, 00 рублей.
 
        Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, подтвердил исковые требования к ФИО1 в полном объеме.
 
    Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск частичному удовлетворению.
 
    В соответствии ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    20 февраля 2012 года между истцом КПК «Стимул» и ответчиком ФИО1 заключен Договор займа № 26 на сумму 56 000 руб., сроком на 9 месяцев, % ставка за пользование займом установлена в размере 5 % в месяц, к договору составлен график возврата суммы займа.
 
    Ответчик ФИО1 с условиями договора займа был ознакомлен и свое согласие подтвердил письменно, о чем свидетельствуют его подписи в договоре займа, графике возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1.2. договора одновременно с возвратом суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на указанную сумму.
 
    В случае нарушения условия займа заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Остаток основного долга от суммы займа составляет 43 867,00 рубля,
 
    Процент за пользование займом 5% в месяц ежемесячно от остатка суммы займа в период с 24.08.12 до 06.02.2013 в количестве 166 дней, т.е. сумма начисленных процентов составило 13 746,09 рублей.
 
    В соответствии ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Количество просроченных дней в период с 20.06.2012 по 06.02.2013 года составило 252 дня и начислена пеня в сумме 35 466,47 руб.
 
    Суд, с учетом установленных обстоятельств, считает предъявленный иск в части возмещения основного долга и проценты за пользованием кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе с тем, сумма начисленной пени за просрочку, суд считает не разумной.
 
    Истец имел все основания с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работу, с его стороны не было попытки скрыться или иным образом ввести в заблуждение, в более ранние сроки обратится в суд за восстановлением своих нарушенных прав.
 
    В данном конкретном случае, таким разумным сроком, суд считает три месяца со дня нарушения обязательств, по истечении которого истец мог обратиться с исковыми требованиями. (140,7 рб. Х 90 дней = 12 663 рб.)
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
        Исковое заявление    КПК «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 26 от 20 февраля 2012 года удовлетворить частично.
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» основной долг 43 867 рублей, проценты за пользование займом 17 106,09 рублей и неустойку (пеня) в сумме 12 266 руб. всего 73 239,09 (семьдесят три тыс. двести тридцать девять руб.09 коп.)
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу истца госпошлину в сумме 2 443,73 руб.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
 
Судья:                С.М. Попов