Решение от 22 мая 2013 года

Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4-С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 135129 руб. 82 коп., мотивируя тем, что ответчику на основании договора на поставку природного газа № поставляется природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям, что ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, что задолженность ответчика с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135129 руб. 82 коп., что на требования о погашении задолженности не реагирует. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также взыскать с него госпошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4-С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2, пояснил, что при правильных расчетах такая большая задолженность не могла образоваться, так как он частично производил оплату за газ, пользовался субсидиями, является жертвой политических репрессий и просил применить последствия пропуска сроков исковой давности.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нуж<адрес>, который в силу п.7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
 
    Как следует из представленных ответчиком абонентской книжки и квитанций, ФИО2 с января 2011 года по июль 2012 года произведены оплаты за потребленный природный газ на общую сумму 25959 рублей: в январе 2011 года – 2343 руб.; в июле 2011 года- 5463 руб.; в сентябре 2011 года- 5463 руб.; в ноябре 2011 года – 3737 руб.; в декабре 2011 года – 1678 руб.; в феврале 2012 года – 1634 руб.; в мае 2012 года – 3841 руб. и 1000 руб. в июле 2012 года. Всего на общую сумму 25959 руб.
 
    Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ, его размер за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135129 руб. 82 коп.., Однако, учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд удовлетворяет иск частично за период с апреля 2010 года, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, по июль 2012 года включительно, с учетом произведенных ответчиком оплат и предоставленных субсидий:
 
    22516,48 (с апреля по декабрь 2010 года включительно) + 3128,38 (за 2011 год) + 6559,74 (с января по июль 2012 года включительно) = 32204,60 руб.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 32204 (тридцать две тысячи двести четыре) руб. 60 коп.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 14 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: