Решение от 22 мая 2013 года

                     Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года                             с. Шалинское
 
                                             Красноярского края
 
    Манский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тыченко С.В.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Петровой О.С.,
 
    при секретаре Маркиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края к Хамитову Рафаэлю Римовичу о прекращении права на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурора Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд с исковым заявлением к Хамитову Р.Р. о прекращении права на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
 
    Исковые требования аргументированы тем, что прокуратурой Манского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведения проверки установлено, что Хамитов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время состоит на учете у врача нарколога МБУЗ «Манская ЦРБ» с диагнозом «наркотическая зависимость от конопли II стадии». ДД.ММ.ГГГГ Хамитову Р.Р. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А,В». По мнению истца, Хамитов Р.Р. не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами, поскольку управление ответчиком транспортным средством, с имеющимся у неё диагнозом, ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения.
 
    С учетом изложенного истец просит прекратить право Хамитова Р.Р. на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
 
    Представитель истца Петрова О.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Хамитов Р.Р. в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает (л.д.15).
 
    Привлеченные по делу в качестве третьих лиц МБУЗ «Манская ЦРБ» и ОГИБДД МО МВД России «Уярский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании Хамитов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время состоит на учете у врача нарколога МБУЗ «Манская ЦРБ» с диагнозом «наркотическая зависимость от конопли II стадии». ДД.ММ.ГГГГ Хамитову Р.Р. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А,В» (л.д.4-5).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к управлению автотранспортными средствами не допускаются лица, имеющие диагноз алкоголизм.
 
    В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств, механизмов.
 
    В соответствии с Перечнем №, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» управление транспортными средствами, в том числе, категорий «В» отнесено к виду работ, при выполнении которой требуется прохождение медицинского осмотра периодичность 1 раз в 2 года.
 
    В соответствии с п. 48 раздела 4 вышеуказанного приказа № н, работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний: алкоголизм, токсикомания, наркомания.
 
    На основании Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, суд приходит к выводу, что Хамитов Р.Р. имеет заболевание, которое является медицинским противопоказанием для допуска водителей к управлению автотранспортных средств.
 
    Таким образом, поскольку у Хамитова Р.Р. установлен данный диагноз, следовательно, он не имеет право по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.
 
    Управление Хамитовым Р.Р. транспортным средством, с имеющимся у него диагнозом, ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Манского района к Хамитову Р.Р.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края к Хамитову Рафаэлю Римовичу – удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Хамитова Рафаэля Римовича на управление транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
 
    Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий                         С.В. Тыченко