Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ЗАОЧНОЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая      2013 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                              Милинчук И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:                            Зашихиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № № в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Авакьян Ю.Л., Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьян Л.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349\3\38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Авакьян Ю.Л., Авакьян О.А, Авакьян В.В., Авакьян Л.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Авакьян Ю.Л. заключен кредитный договор № № от 17/11/08 г. Заемщику был предоставлен кредит в сумме в сумме 700 000 руб., процентная ставка: 16% годовых, срок возврата 11.11.2013 г.. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. 17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьян О.А. был заключен договор поручительства № № к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. 17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьян В.В. был заключен договор поручительства № № к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. 17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьяном Л.А. был заключен договор поручительства № № к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. В результате не исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов, с 11.11.2010 года образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, которая по состоянию на 15.01.2013 года составляет 1,203,769.01 рублей, в том числе: Сумма основного долга по состоянию на 25.03.2013 г. - 700,000.00 р. в т.ч. Сумма просроченной ссудной задолженности - 548,648.00р. Сумма просроченных процентов с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по ставке 16% годовых) - 321,578.08р. Сумма пеней по процентам за период с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по двойной действующей ставке ЦБ) - 74,762.38 р. Сумма пеней по основному долгу за период с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по двойной действующей ставке ЦБ) - 107,428.55 р.
 
    В связи с чем истец просил взыскать в солидарном порядке с Авакьяна Ю.Л., Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьяна Л.A., в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по Кредитному договору № № от 17/11/08 г. в размере 1,203,769.01 рублей, в том числе: Сумму основного долга - 700,000.00 р., сумму просроченных процентов - 321,578.08р., сумму пеней по процентам - 74,762.38 р., сумму пеней по основному долгу - 107,428.55 р. Взыскать солидарно с Ответчиков: Авакьяна Ю.Л., Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьяна Л.А., в пользу Истца ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 218,85 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Макаренко Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Ответчики Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьян Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Определением Туапсинского городского суда от 22 мая 2013 года          производство по гражданскому делу в части исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349\3\38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Авакьян Ю.Л. прекращено в связи с его смертью и отсутствием наследников.
 
             При этом, в случае вступления кого- либо в наследство после смерти Авакьян Ю.Л., Банк не лишен права обращения к таким наследникам с самостоятельными требованиями и пересмотре определения Туапсинского городского суда от 22 мая 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
              Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд рассматривает дело в заочном порядке.
 
             Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Из материалов дела следует, что 17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьяном Ю.Л. был заключен
 
    кредитный договор № №
 
           Заемщику был предоставлен кредит в сумме в сумме 700 000 руб., процентная ставка: 16% годовых, срок возврата 11.11.2013 г.. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
 
            17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьян О.А. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 0803381/0120 -7/1 (далее - договор поручительства) к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.
 
              17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьян В.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее - договор поручительства) к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.
 
            17/11/08 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Авакьяном Л.А. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № № (далее - договор поручительства) к Кредитному договору, согласно которому Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Пунктом 4.2.1. Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № 1 к Кредитному договору). В нарушение пункта 4.2.1. Кредитного договора Заемщик начиная с 11.11.2010 г. по настоящее время не исполняет своих обязательств (не производит уплату ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов). В соответствии с п. 4.7. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 2.1. договоров поручительства Поручители и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2. Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафы), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, связанных с неисполнением Заемщиком Кредитного договора.
 
    В результате не исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов, с 11.11.2010 года образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, которая по состоянию на 15.01.2013 года составляет 1,203,769.01 рублей, в том числе:
 
    Сумма основного долга по состоянию на 25.03.2013 г. - 700,000.00 р., в т.ч. сумма просроченной ссудной задолженности - 548,648.00р., сумма просроченных процентов с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по ставке 16% годовых) - 321,578.08р., сумма пеней по процентам за период с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по двойной действующей ставке ЦБ) - 74,762.38 р., сумма пеней по основному долгу за период с 11.11.2010 г. по 25.03.2013 г. (начисленных по двойной действующей ставке ЦБ) - 107,428.55 р.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает возможным уменьшить сумму пеней по процентам за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года с 74, 762.38 руб. до 3000 рублей, а также уменьшить сумму пеней по основному долгу за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года со 107, 428.55 руб. до 7 000 рублей.
 
    Таким образом, взысканию ответчиков в солидарном порядке подлежит:
 
          Сумма основного долга по состоянию на 25.03.2013 года - 700,000.00 р., в т. ч. сумма просроченной ссудной задолженности 548, 648.00 руб.
 
          Сумма просроченных процентов с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года - 321,578.08р.
 
          Сумма пеней по процентам за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года- 3000 рублей.
 
          Сумма пеней по основному долгу за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года - 7 000 рублей.
 
         Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
         При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 218 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 27.03.2013 года.
 
         С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчиков в солидарном порядке подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 357 руб. 89 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349\3\38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично.
 
               Взыскать в солидарном порядке с Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьян Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по Кредитному договору № № от 17/11/08 г. в размере 1031578 (один миллион тридцать одну тысячу пятьсот семьдесят восемь) рублей 08 коп., в том числе: Сумму основного долга по состоянию на 25.03.2013 года - 700,000.00 р., Сумму просроченных процентов с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года- 321,578.08р., сумма пеней по процентам за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года- 3000 р., сумму пеней по основному долгу за период с 11.11.2010 года по 25.03.2013 года - 7000 рублей.
 
    Взыскать солидарно с Авакьян О.А., Авакьян В.В., Авакьян Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере13 357 руб. 89 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть заочного решения оглашена 22 мая 2013 года.
 
    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 24 мая 2013 года.
 
Председательствующий

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать