Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело: № 2-412/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "<адрес>" в лице операционного офиса "Брянский" Калужского филиала к Тишковой Е.В., Ереминой О.Д., Тишкову С.И. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "<адрес>" в лице операционного офиса "Брянский" Калужского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «<адрес>» в лице Брянского филиала, в дальнейшем реорганизованного в Операционный офис «Брянский» Калужского филиала и Тишковой Е.В., последней был предоставлен кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
За период кредитования, Тишковой Е.В., в счет погашения кредита, были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., далее кредитных погашений не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Истец обратился к Тишковой Е.В. с уведомлением о сложившейся задолженности и предложением её погашения в добровольном порядке. В настоящее время Тишкова Е.В. уклоняется от погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тишковой Е.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается из:
сумма просроченного кредита - <данные изъяты> руб.;
сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - <данные изъяты> руб.;
сумма текущих процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.;
сумма просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.;
сумма процентов, начисленных на просроченный кредит - <данные изъяты> руб.;
сумма пени, начисленной на просроченный кредит - <данные изъяты> руб. (для взыскания - 0,00 руб.);
сумма пени, начисленной на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. (для взыскания - 0,00 руб.);
сумма просроченной комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб.,
сумма уплаты, начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей - <данные изъяты> руб.;
- сумма комиссии за ведение ссудного счета, необходимой для полного погашения кредита, предусмотренной графиком платежей - <данные изъяты> руб. (для взыскания - 0,00 руб.);
Так как истец не взыскивает пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., а так же сумму комиссии <данные изъяты> руб., предусмотренной графиком платежей до конца срока действия кредитного договора, то итоговая сумма для взыскания составляет <данные изъяты> руб.
Предоставленный Тишковой Е.В. кредит, был обеспечен поручительством Ереминой О.Д. по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Тишкова С.И. по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, истец просит суд взыскать с соответчиков: Тишковой Е.В., Ереминой О.Д., Тишкова С.И. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Расторгнуть кредитный договор датой составления расчета задолженности.
Представитель истца по доверенности - Кытина В.В. просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Тишкова Е.В., Еремина О.Д., Тишков С.И. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеются почтовые уведомления. Никаких заявлений от них не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «<адрес>» в лице Брянского филиала и Тишковой Е.В., последней был предоставлен кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «на неотложные нужды» ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.
За период кредитования, Тишковой Е.В., в счет погашения кредита, были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> далее кредитных погашений не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Предоставленный Тишковой Е.В. кредит, был обеспечен поручительством Ереминой О.Д. по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Тишкова С.И. по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность перед банком в полном объеме Кредитного договора, включая уплату процентов, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ
Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тишковой Е.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> которая складывается из:
сумма просроченного кредита - <данные изъяты> руб.;
сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - <данные изъяты> руб.;
сумма текущих процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.;
сумма просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.;
сумма процентов, начисленных на просроченный кредит - <данные изъяты> руб.;
сумма просроченной комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб.,
сумма уплаты, начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей - <данные изъяты> руб.
Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, расчет произведен с учетом всех внесенных платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тишковой Е.В., Ереминой О.Д., Тишкова С.И. солидарно в пользу ОАО АКБ "<адрес>" в лице операционного офиса "Брянский" Калужского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «<адрес>» в лице Брянского филиала и Тишковой Е.В..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 мая 2013 года.
Решение вступило в законную силу с "_____" " _____________" 2013 года.
Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
