Решение от 22 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ Г/<адрес>
 
Именем Российской Федерации
 
    п.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ФИО1 <адрес>, Администрации ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась с иском к Администрации городского поселения ФИО1 <адрес>, Администрации ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
 
    Представитель истицы ФИО5, в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что на основании договора купли-продажи истица приобрела в собственность жилой дом, в период совершения сделки техническая инвентаризация дома не проводилась. В связи с несоответствием площадей дома указанных в договоре и техническом плане, оформить право собственности не представляется возможным. Просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом.
 
    Ответчики – Администрация городского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом, извещены о дате слушания, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, в лице поверенного ФИО7 и ФИО2 удостоверенного нотариусом ФИО8 и прошедшего государственную регистрацию в ФИО1-Прудском отделе БТИ, истица является собственником жилого дома, общеполезной площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 63,7 кв.м.
 
    Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истицей право собственности на недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый номер 274:078-288.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Федеральный судья____________________