Дата принятия: 22 мая 2013г.
<данные изъяты>
Дело №2-969
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года
Московский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
При секретаре Силохиной Е.С.
С участием истца Гавриловой Т.Л.
Представителя ответчика Посканной А.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
Гражданское дело по иску Гавриловой Т.Л. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда
У с т а н о в и л:
Истец Гаврилова Т.Л. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о взыскании выплаты на иждивенца и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что 06.08.2010г. она обратилась в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии, что подтверждается распиской уведомлением. Специалистом пенсионного фонда ей было разъяснено, что выплата на сына не положена, поскольку он работает. Когда сын уволился с работы в октябре 2011г. она обратилась в пенсионный фонд о назначении ей выплаты, и с ноября 2011г. получает такую выплату. В результате неверной информации она с 01.09.2010г. по 01.11.2011г. не получила доплату на иждивенца в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать моральный вред с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ, истец обратилась с уточненными исковыми требованиями, согласно которым просит признать за ней право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в результате противоправных действий ответчика, который отказ в выплате размера страховой части с 01.09.2010г. по 01.11.2011г.
В судебном заседании истец Гаврилова Т.Л. поддержала исковые требования, пояснив, что ее сын учится по очной форме обучения в ТГУ, и ей, как матери-пенсионерке положена выплата на иждивенца. Факт нахождения сына на иждивении подтвержден справкой о составе семьи и справкой из университета
Просит взыскать с ответчика недоплаченную ей на иждивенца сумму за период с 01.09.2010г. по 01.11.2011г. в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсировать моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
Моральный вред ей причинен ответчиком в результате неправомерных действия, от чего возникла обида, душевные страдания.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области Посканная А.М. в суде возражала против исковых требований, пояснив, что истцу назначена трудовая пенсия по старости с 18.08.2010г. как лицу, на иждивении которого нет нетрудоспособных членов семьи. Гаврилова Т.Л. на дату назначения пенсии не работала, иных доходов не имела, а ее сын, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, наоборот работал, в связи с чем не был установлен факт нахождения сына на иждивении истца, поэтому правовые основания для определения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере отсутствовали. После обращения Гавриловой Т.Л. в октябре 2011г., факт нахождения сына на иждивении был установлен, поскольку у Гавриловой Т.Л. появился доход в виде пенсии, а сын не работал.
Требования истца в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрено законом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требований не подлежат удовлетворению.
Пенсионное обеспечение граждан, имеющих трудовой стаж, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. «173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Трудовая пенсия состоит из страховой части, в состав которой входит фиксированный размер.
Фиксированный базовый размер пенсии устанавливается в твердой сумме, определенной в законе.
В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ№173-ФЗ, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи устанавливается повышенный фиксированный базовый размер.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются дети не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу п.3 ст.9 члены семьи гражданина признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ №173-ФЗ, в случаях изменения количества нетрудоспособных членов семьи, производится перерасчет размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Судом установлено, что трудовая пенсия по старости Гавриловой Т.л. назначена в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ№173-ФЗ с 17.08.2010г. в размере <данные изъяты> руб., т.е. на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии - 06.08.2010г., истец не работала, иного дохода не имела.
При этом, как усматривается из заявления Гариловой Т.Л. в пенсионный фонд от 06.08.2010г., сын на этот момент работал, истец же дохода (пенсии) не имела, в связи с чем факт нахождения сына на иждивении у истца не установлен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении сына Гавриловой Т.Л. на момент обращения в пенсионный фонд на ее иждивении.
Требования Гавриловой Т.Л. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавриловой Т.Л. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:подпись
