Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.д. № 2(1)-803/13г.    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года     г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,
 
    при секретаре А.И.Умрихине,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Чубуков И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Чубукову И.Ю., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с ответчиком договор о потребительском кредитовании № сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» заявления-оферты).
 
    Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта банка, выразившиеся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счет.
 
    Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам- <данные изъяты>., по пени- <данные изъяты>.
 
    Указанные суммы, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. просили взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в суд не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Чубуков И.Ю. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с ответчиком договор о потребительском кредитовании № сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» заявления-оферты).
 
    Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и акцепта банка, выразившиеся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счет.
 
    Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей.
 
    Согласно выписке по лицевому счету последний платеж ответчиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику, было направлено уведомление с предложением, возвратить истцу задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам- <данные изъяты>., по пени- <данные изъяты>.
 
    Указанный расчет судом проверен и признан правильным.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании долга по кредиту, процентам и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чубукова И.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., по процентам- <данные изъяты>., по пени- <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: К.В.Зверева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать