Дата принятия: 22 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2013 г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,
с участием представителя заявителя Бовкунович <ФИО>7, заинтересованного лица Ледовской <ФИО>8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ледовского <ФИО>9 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>10 районного отдела судебных приставов УФССП России по <ФИО>11 области об определении задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Ледовский Д.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу Ледовской В.А. В 2008 году исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя. В отношении него 14.03.2012 г. было вновь возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу Ледовской В.А. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Хисаметдиновой И.А. Судебный пристав-исполнитель 30.04.2013 г. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором установлена задолженность за прошедшее время, начиная с 13.03.2009 г. по 11.03.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Считает указанное постановление незаконным, нарушающим его права по следующим основаниям. Согласно ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Он не уклонялся от уплаты алиментов, поскольку между ним и Ледовской В.А. имело место соглашение об оказании помощи по содержанию ребенка в добровольном порядке. Он ежемесячно передавал Ледовской В.А. денежные средства, при встрече покупал ребенку вещи личного пользования, игрушки. Ледовская В.А. в своем заявлении об отмене постановления об окончании исполнительного производства и определении размера задолженности по алиментам никак не доказывает факт его уклонения от уплаты алиментов, однако просит их взыскать за прошедший период. Фактически он не мог уклоняться от уплаты алиментов, т.к. удержание алиментов производилось сразу при начислении заработной платы. Взыскание алиментов было прекращено на основании заявления взыскателя, что подтверждает достижение соглашения о добровольной уплате алиментов. Он работает в ООО <ФИО>12» уже более 5 лет. Судебный пристав-исполнитель не имел оснований взыскивать с него алименты за прошедший период, т.к. судебный приказ не предусматривает взыскание алиментов за прошедший период. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО>13 ОСП о расчете задолженности по алиментам от 30.04.2013 г.
В судебное заседание заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. Сведениями о причинах его неявки суд не располагает.
Представитель заявителя Бовкунович М.П., действующая на основании доверенности от 18.02.2012 г., в судебном заседании поддержала требования Ледовского Д.А., просила суд их удовлетворить. В дополнение к доводам, изложенным в заявлении, пояснила, со стороны Ледовского Д.А. не было уклонение от уплаты алиментов. Он ежемесячно оказывал помощь Ледовской В.А. в содержании ребенка, как в денежном выражении, так и покупал необходимые вещи, игрушки. При отзыве судебного приказа с исполнения между Ледовским Д.А. и Ледовской В.А. была достигнута устная договоренность о добровольной уплате алиментов, которую Ледовский Д.А. соблюдал. При его уклонении от уплаты алиментов у Ледовской В.А. было право обратиться за принудительным взысканием алиментов по месту работы должника, но ей этого сделано не было. Это доказывает факт надлежащего исполнения условий соглашения об уплате алиментов в добровольном порядке. Ледовская В.А. обратилась к судебным приставам только после принятия судом решения о признании суммы долга по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании с нее денежных средств. Судебный пристав незаконно вынес постановление об определении размера задолженности по алиментам за прошедший период, поскольку такая задолженность может быть определена лишь на основании судебного решения и в случае доказанности уклонения должника от уплаты алиментов. Поэтому просит суд заявление Ледовского Д.А. удовлетворить, признать постановление судебного пристава об определении размера задолженности за прошедший период незаконным.
Заинтересованное лицо Ледовская В.А. в судебном заседании пояснила, что никакого соглашения о добровольной уплате алиментов она с Ледовским Д.А. не заключала. Находясь в зарегистрированном браке, Ледовский Д.А. никакой материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал. Поэтому в 2008 г. она обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, и алименты она получала до ноября 2008 г. В ноябре 2008 г., после неоднократных уговоров ответчика, она забрала судебный приказ с исполнения. Причиной послужило заключение Ледовским Д.А. кредитного договора, и до 2010 г. платежи по кредиту осуществлялись из общих средств супругов. Но никакой помощи в содержании ребенка Ледовский Д.А. не оказывал. После расторжения брака в феврале 2010 г. она с ребенком стала проживать отдельно от Ледовского Д.А., но отец ребенка алименты не выплачивал, материальной или иной помощи по содержанию ребенка не оказывал. Просит суд оставить заявление Ледовского Д.А. без удовлетворения.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель <ФИО>14 районного отдела судебных приставов УФССП России по <...> Хисаметдинова И.А,, надлежаще извещенное о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось. Сведениями о причинах его неявки суд не располагает.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч.1,2 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации трехлетнего срока.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенных решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <ФИО>15 района г.Оренбурга от 04.02.2008 г. с Ледовского Д.А. в пользу Ледовской В.А. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>17 районного отдела судебных приставов <ФИО>16 УФССП России по <ФИО>18 области от 14.03.2012 г. в отношении должника Ледовского Д.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу Ледовской В.А.
30.04.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении задолженности Ледовского Д.А. по алиментам за период с 13.03.2009 г. по 11.03.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также в судебном заседании установлено, что в 2008 г. Ледовская В.А. отказалась от взыскания с Ледовского Д.А. алиментов, отозвала судебный приказ с исполнения и до 2012 года исполнительный документ в службу судебных приставов не предъявляла.
В качестве доводов о незаконности постановления о расчете задолженности по алиментам заявитель ссылается на то, что в период с 2008 г. по настоящее время он имел постоянное место работы, о котором Ледовской В.А. было известно, получал заработную плату, но со стороны Ледовской В.А. претензий к нему по вопросу содержания несовершеннолетней дочерии не имелось.
Также алименты за прошедший период могут быть взысканы с него только по решению суда и при доказанности уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Решение суда о взыскании алиментов за прошедший период не имеется, от уплаты алиментов он не уклонялся. А исполнял соглашение, заключенное между ним и взыскателем Ледовской В.А.
Оценивая указанные доводы заявителя, суд находит их несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Указанной статьей установлены сроки обращения в суд лица, имеющего право на получение алиментов, и основания взыскания алиментов за прошедший период. Данная норма закона не регулирует процедуру определения задолженности по уже взысканным на основании вступившего в законную силу судебного акта алиментам.
Доказательств выполнения Ледовским Д.А. обязанности по выплате алиментов в пользу Ледовской В.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 30.04.2013 г. период не представлено. Как и не представлено доказательств заключения соглашения с Ледовской В.А. о добровольной уплате алиментов и его исполнения.
Мотивы и причины не предъявления Ледовской В.А. исполнительного документа в службу судебных приставов до 2012 года в силу пункта 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации правового значения для рассмотрения вопроса об определении задолженности Ледовского Д.А. по алиментам в пределах трехлетнего срока не имеют. Обязанность выполнять решение суда о взыскании алиментов у Ледовского Д.А. сохраняется независимо от обращения Ледовской В.А. в службу судебных приставов.
При определении размера задолженности Ледовского Д.А. по алиментам судебным приставом-исполнителем были учтены как требования ст.113 СК РФ, так и ст.102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Нарушений указанных норм судебным приставом-исполнителем допущено не было.
В связи с чем, суд не находит оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от 30.04.2013 г. о расчете задолженности Ледовского Д.А. по алиментам незаконным, и отказывает Ледовскому Д.А. в удовлетворении его заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ледовского <ФИО>19 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО>20 районного отдела судебных приставов УФССП России по <...> об определении задолженности по алиментам от 30.04.2013 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в <ФИО>21 областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья - С.Г.Шиляева
Мотивированное решение составлено 28.05.2013 г.
