Решение от 22 мая 2013 года

    Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Королевского городского суда <адрес> Окунева Г.Ю., с >частием представителей по доверенности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор) по <адрес> и <адрес> Бейдун А.И., Зарубина А.А., представителя ГУП «Мосзеленхоз» Чиченевой М.А., рассмотрев жалобу Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор) на постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, составленное в отношении директора «Мытищинского совхоза декоративного садоводства» филиала Государственного унитарного предприятия по содержанию зеленых насаждений <адрес> Бондарева В.Н.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, составленное в отношении директора «Мытищинского совхоза декоративного садоводства» филиала Государственного унитарного предприятия по содержанию зеленых насаждений <адрес> Бондарева В.Н. возвращен в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор) по <адрес>, Московской и Тульской областей для решения вопроса о прекращении производства по административному делу.
 
    Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по <адрес>, Московской и Тульской областей не согласны с данным постановлением обратились в суд с жалобой, где просят отменить данное постановление по тем основаниям, что мировой судья должна была вынести соответствующее постановление о прекращении производства по делу на основании пп. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.к. имелись основания, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представители заявителя Бейдун А.И. и Зарубин А.А. поддержали свою жалобу.
 
    Представитель ГУП «Мосзеленхоз» Чиченева М.А. не возражает против удовлетворения жалобы.
 
    Суд заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствие с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:.. . п. 6 - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья необоснованно и незаконно вынесла решение о возврате административного материала для решения вопроса о прекращении производство по делу, и ее постановление подлежит отмене.
 
    При этом производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку административное дело в отношение директора «Мытищинского совхоза декоративного садоводства» филиала Государственного унитарного предприятия по содержанию зеленых насаждений <адрес> Бондарева В.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ и поэтому к моменту обращения в суд срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч/\ ст. 4.5 КоАП РФ истек.
 
    /
 

    Й
 

    РФ,
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 24.5, 4.5 КоАП
 
    РЕШИЛ:
 

    Постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО Чистиловой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора «Мытищинского совхоза декоративного садоводства» филиала Государственного унитарного предприятия по содержанию зеленых насаждений <адрес> Бондарева В.Н. по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора «Мытищинского совхоза декоративного садоводства» филиала Государственного унитарного предприятия по содержанию зеленых насаждений <адрес> Бондарева В.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 

    и^
 

    Судья:
 

    Решение вступает в законную силу и обжалованию не подлежит.