Дата принятия: 22 мая 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года
с. Покровское, Неклиновский район Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Дёмине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каронской О.А. к Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
Установил:
Каронская А.А. обратилась в суд с иском к Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ... умерла её мать Г.В.Д., после смерти, осталось наследство на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., в состав которой входят следующие строения: литер «...» ... площадью ... кв.м., литер «...» пристройка площадью ... кв.м., литер «...» сарай площадью ... кв.м., литер «...»- забор, литер «...» калитка, литер «...»- забор и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
После смерти матери истица фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
Просит суд признать истицу фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... ..., ..., в состав которой входят следующие строения: литер «...» - ... площадью ... кв.м., литер «...» -пристройка площадью ... кв.м., литер «...»- сарай площадью ... кв.м., литер «...»- забор, литер «...»- калитка, литер «...»- забор и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
В судебном заседании Каронская А.А. поддержала заявленные ранее исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации ... сельского поселения Неклиновского района в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из свидетельства о смерти ... ... Г.В.Д., ... года рождения, умерла ... (л.д.8).
Из представленного в материалы дала копии завещания от ... установлено, что Г.В.Д. завещала все свое имущество дочери Каронской О.А., ... года рождения (л.д.9).
Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права на имя Г.В.Д. зарегистрировано право собственности на следующие объекты: земельный участок, площадью ... кв.м., ... площадью ... кв.м., сарай площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... ... (л.д.11-13).
Из копии техпаспорта на квартиру в жилом доме установлено, что под инвентарным номером ..., по адресу: ... ..., зарегистрированы: литер « ...» ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., литер «...» пристройка площадью ... кв.м., литер «...» сарай площадью ... кв.м., литер «...»- забор, литер «...» - калитка, литер «...» - забор (л.д.21-25).
Согласно справке от ... ..., выданной Администрацией ... сельского поселения установлено, что на праве собственности Г.В.Д. принадлежит ... двух квартирном одноэтажном жилом доме, находящемся по адресу: ... ... (л.д.31).
Согласно письма нотариуса ... С.Н.Б. установлено, что наследственное дело после смерти Г.В.Д., умершей ..., не заводилось.
Из представленной Выписки из ЕГРП установлено, что ... на имя Г.В.Д., ... рождения зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ... (л.д. 33).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Каронской А.А. удовлетворить, признать её фактически принявшей наследство после смерти Г.В.Д., умершей ... года и за истицей признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Каронской О.А. удовлетворить.
Признать Каронскую А.А. фактически принявшей наследство после смерти матери Г.В.Д., умершей ....
Признать за Каронской О.А. право собственности на следующее имущество: ... - литер « ...» площадью ... кв.м., пристройку - литер «...» площадью ... кв.м., сарай - литер «...» площадью ... кв.м., забор - литер «...», калитку - литер «...», забор - литер «...», земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2013 года.
Председательствующий О.Н.Говорова
