Решение от 22 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2013 года с. Гергебиль
 
    Гергебильский районный суд РД, в составе:
 
    председательствующего Ахсабилаева М-З. А.
 
    при секретаре Магомедовой А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия МО «<адрес>» <адрес> об отказе в выплате компенсационных выплат.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что в связи со строительством Гоцатлинской ГЭС за зону затопления, отпущенные компенсационные выплаты населению сел. Маали выдаются по 7000 рублей на 1-го человека, а ей в выплате компенсации на 5-х ее детей отказано со ссылкой на то, что дети ее не являются выходцами и жителями сел. Маали, не учитывая, что она является мать одиночкой и сама воспитывает пятерых детей.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и пояснила, что она мать одиночка, мать пятерых детей и деньги выделенные в виде межбюджетных трансфертов в форме субсидии из федерального бюджета по реализации мероприятий «Зона затопления Гоцатлинской ГЭС в МО «<адрес>» она имеет право получить.
 
    Глава МО «<адрес>» ФИО8 Б.И. требования заявительницы не признал, заявив, что собрание депутатов сельского поселения решило:
 
    распределить компенсационные выплаты, выделенные в виде субсидии МО «<адрес>» в сумме 30000000 рублей полностью по списку, составленной комиссией по решению собрания граждан сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Утвердить установленный комиссией суммы денег на одного человека – 7000 рублей и установленным категориям – 3500 рублей
 
    Компенсацию не выплачивать детям, которых отец не является жителем села Маали.
 
    Выслушав объяснения заявительницы, главы МО «<адрес>», исследовав материалы дела, суд находит требования заявительницы подлежащим удовлетворению.
 
    Из свидетельства о рождении детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 видно, что в графе отец – отец не указан а в графе мать ФИО4, ФИО6 и ФИО5 указана заявительница ФИО1, детей ФИО2 и ФИО3 указана в графе мать сестра заявительницы ФИО7.
 
        Постановлением администрации <адрес> Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетними племянниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.
 
        Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она же - ФИО1 назначена опекуном над недееспособной сестрой ФИО7.
 
    Ссылка главы администрации МО «<адрес>» на то, что согласно решению собрания депутатов Маалинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ заявительнице не положены компенсационные выплаты на ее 5 –х детей необоснованны.
 
    В решение указано о не выплате компенсации детям, у которых отец не является жителем села Маали, заявительница является мать – одиночкой, а о невыплате компенсации матерям одиночкам решением не предусмотрено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ МО «<адрес>» об отказе в выплате компенсационных выплат на 5-х детей ФИО1.
 
    Обязать МО «<адрес>» <адрес> произвести компенсационные выплаты ФИО1 на ее 5-х детей. Взыскать с МО «<адрес>» в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 1250 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня провозглашения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья