Дата принятия: 22 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22.05.2013 года
Судья Багаевского районного суда <адрес> области Рябинина Г.П., с участием прокурора в процессе Кошкиной Г.А., при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> района в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании бездействий незаконными и обязании заасфальтировать участок дороги по <адрес> х.<адрес> от <адрес> до <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> района обратился в суд в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании бездействий незаконными и обязании заасфальтировать участок дороги по <адрес> х.<адрес> от <адрес> до <адрес>.
Требования обосновывают тем, прокуратурой <адрес> района проведена совместная с ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети, состояния дорог в <адрес> сельском поселении.
Проверкой установлено, что по <адрес> в х.<адрес> от <адрес> до <адрес> разрушено асфальтовое покрытие.
В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ«Обавтомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Ст.17 данного ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами.
В соответствии со ст. 13 указанного ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с ч. 4 статьи 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 5 части 1 ст.16 ФЗ № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также вопросы дорожной деятельности.
Статьей 6 Областного закона № 97-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения на территории <адрес> области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
Автомобильная дорога по <адрес> в х.<адрес> принадлежит <адрес> сельскому поселению, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности данного поселения. Неприведение указанного выше участка дороги в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу безопасности водителей, их транспортных средств, а также пешеходов.
В судебном заседании помощник прокурора Кошкина Г.А. заявленные требования поддержала в полном обьеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Боцукова И.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала. Пояснила, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны, интересы третьих лиц не затрагиваются.
Кошкина Г.А. не возражает на признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> района удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> сельского поселения заасфальтировать участок дороги по <адрес> х. <адрес> от <адрес> до <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Багаевский районный суд.
Судья: Г.П.Рябинина