Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О. Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М. А., рассмотрев гражданское дело по иску Нистратовой Г. В., Буцких Н. В., Евменова А. В., Михайловой В. В., Кудрявцевой А. В. к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать за истцами право собственности на ... доли за каждым на земельный участок площадью ... категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес) в следующих координатах:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Требования мотивированы тем, что истцам принадлежит на праве собственности по ... доле жилого дома каждому по адресу (адрес). по ... доле жилого дома истцы унаследовали после смерти ... умершей (дата), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), зарегистрированного в установленном законе порядке.
По ... доле жилого дома истцы унаследовали после смерти ... умершей (дата), на основании решения ... районного суда ... от (дата), зарегистрированного в установленном законе порядке.
Ранее вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности ..., которая умерла (дата) При доме, согласно выписке из похозяйственной книги, имелся земельный участок площадью ... При обмере площадь земельного участка при доме составила ... На основании Постановления Главы администрации ... сельского округа ... от (дата) за истцами были закреплены земельные участки при доме площадью по ... за каждым: Нистратовой Г.В. земельный участок с кадастровым номером №, Евменову А.В. земельный участок с кадастровым номером № Михайловой В.В. земельный участок с кадастровым номером №, Буцких Н.В. земельный участок с кадастровым номером №, Кудрявцевой А.В. земельный участок с кадастровым номером № также истцам были выданы свидетельства на землю.
На основании решения ... районного суда ... от (дата) по иску Евменова С.А. к Нистратовой Г. В., Буцких Н. В., Евменову А. В., Михайловой В. В., Кудрявцевой А. В. было прекращено право истцом на земельные участки и сведения о вышеуказанных земельных участках были исключены из ГКН.
Истцы являются собственниками по ... доле дома каждый и раздела жилого дома до настоящего момента не было, истцы имеют право претендовать на ... долю каждый в праве собственности на земельный участок при доме, площадь которого составляет ...
Истец Нистратова Г.В. и представитель истцов Буцких Н.В., Евменова А. В., Михайловой В.В., Кудрявцевой А. В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истцы Буцких Н. В., Евменов А. В., Михайлова В. В., Кудрявцева А. В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ... извещен о слушании дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Евменова С.А. по доверенности Нистратова Г. В. с иском согласна.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст.1 п.5 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
По делу установлено, что истцам принадлежат на праве собственности по ... доле жилого дома по адресу (адрес), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
... долю жилого дома истцы унаследовали после смерти ... умершей (дата), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), зарегистрированного в установленном законе порядке.
... долю жилого дома истцы унаследовали после смерти ...., умершей (дата), на основании решения ... районного суда ... от (дата).
На основании решения ... районного суда ... от (дата) по иску Евменова С.А. к Нистратовой Г. В., Буцких Н. В., Евменову А. В., Михайловой В. В., Кудрявцевой А. В. было прекращено право истцов на земельные участки и сведения о вышеуказанных земельных участках были исключены из ГКН, за Евменовым С.А. было признано право собственности на ... долю земельного участка площадью ... в указанных координатах.
С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Нистратовой Г. В., Буцких Н. В., Евменова А. В., Михайловой В. В., Кудрявцевой А. В. к Администрации ... удовлетворить.
Признать за Нистратовой Г. В., Буцких Н. В., Евменовым А. В., Михайловой В. В., Кудрявцевой А. В., право собственности за каждым на ... долю земельного участка площадью ... категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес) в следующих координатах.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата).
Судья О. Г. Филимонова
