Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 г.                                                                                                                    пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
 
    При секретаре Уворотовой Т.В.
 
    С участием истца Петровой Н.Д.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.Д. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследственной массы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова Н.Д. обратилась с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, на день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и двух земельных участков: земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Абашевское сельское поселение, выделенных ему на основании решения 11 сессии Абашевского сельсовета Чебоксарского района ЧР 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ и закрепленные в собственность для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,50 га. При жизни ФИО1 владел и пользовался земельными участками, каждый год обрабатывал их, сажал картофель и овощи. Государственный акт на земельные участки ФИО1 не получил, в связи с чем она не может оформить на них свои наследственные права.
 
    Истец Петрова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.
 
    Ответчик - администрация Чебоксарского района ЧР надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третьи лица Петров В.Н., Петрова М.Н., Петрова Н.Н. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.
 
    Третье лицо администрация Абашевского сельского поселения на судебное заседание своего представителя не направила.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, решением одиннадцатой сессии Абашевского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района ЧП 21 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство и огородничество» за ФИО1 в собственность были закреплены земельные участки общей площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР выданы кадастровые паспорта на земельные участки, согласно которым площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного в <адрес> составила 3400 кв.м. Площадь земельного участка, с кадастровым №, расположенного в <адрес> составила 1600 кв.м.
 
    Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др. Абашевской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 не выдавался.
 
    Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось.
 
    Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В данном случае правоустанавливающий документ - решение одиннадцатой сессии Абашевского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района ЧП 21 созыва от 28 декабря 1992 г. «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство и огородничество» было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрел право собственности на земельные участки, предоставленные ему решением одиннадцатой сессии Абашевского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района ЧП 21 созыва от 28 декабря 1992 г. «О закреплении за гражданами земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство и огородничество».
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 1143 ГК РФ Петрова Н.Д. является наследником первой очереди по закону как супруга.
 
    Так, согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и Бартасовой Н.Д. после заключения брака им присвоена фамилия «Петровы».
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Следовательно, право собственности на спорные земельные участки в порядке принятия наследства от ФИО1 перешло к Петровой Н.Д.
 
    В связи с тем, что Абашевской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельные участки, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Петровой Н.Д. осуществить в отношении них свои наследственные права.
 
    При таких обстоятельствах иск Петровой Н.Д. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, принадлежавших ему на праве собственности земельных участков подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки:
 
    - с кадастровым номером № площадью 3 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    - с кадастровым номером № площадью 1 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.
 
    Судья:                                                                                                    С.В. Иванов
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать