Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск «22» мая 2013г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Келлер Е.В.,
с участием:
помощника Гурьевского межрайонного прокурора Ларченко Т.А.,
представителя заявителя, - Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области, - старшего юрисконсульта правового направления Межмуниципального отдела МВД России «Гурьевский» С., действующей на основании доверенности ... от ...,
заинтересованного лица, - Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области полковника полиции Б. об установлении административного надзора в отношении:
Д. ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, образование среднее, военнообязанного, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учёте по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:
- 29.01.2009г. Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, п.В.ч.2.ст.161, ч.3.ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося условно-досрочно 10.08.2010г. из УН-1612/1 г.Мариинска Кемеровской области по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010г., неотбытый срок 8 месяцев 14 дней, судимость не погашена;
- 12.10.2010г. Мариинским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, ч.2.ст.68, п.В.ч.7.ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 18.05.2012г. из УН-1612/43 г.Кемерово Кемеровской области, судимость непогашена.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области полковник полиции Б. обратился в суд с заявлением об установлении на 2 года административного надзора в отношении Д. и возложении на него на этот срок следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00, с учётом пребывания на работе (в случае официального трудоустройства); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.
Заявление мотивировано тем, что Д. 29.01.2009г. был осужден Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, п.В.ч.2.ст.161, ч.3.ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в УН-1612/1 г.Мариинска Кемеровской области; что 12.10.2010г. Д. был осужден Мариинским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, ч.2.ст.68, п.В.ч.7.ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в УН-1612/43 г.Кемерово Кемеровской области; что судимость за тяжкое преступление по приговору Гурьевского городского суда от 29.01.2009г. у Д. непогашена и он в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2.ст.20.20 (04.10.2012г.), по ч.1.ст.19.15 (30.11.2012г.) Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области С. поддержала заявление начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району полковника полиции Б. об установлении в отношении Д. административного надзора на срок в 2 года и установлении Д. предлагаемых в заявлении административных ограничений.
Заинтересованное лицо, - Д., в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.
Помощник Гурьевского межрайонного прокурора Ларченко Т.А. в судебном заседании полагал, что заявление начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области об установлении в отношении Д. административного надзора с установлением предлагаемых ограничений и на предлагаемый срок, обосновано и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области С., заинтересованное лицо, - Д., исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника Гурьевского межрайонного прокурора Ларченко Т.А., суд находит заявление начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району полковника полиции Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1.ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.3.ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из требования ИЦ ГУВД КО г.Кемерово видно, что 29.01.2009г. Д. был осужден Гурьеввским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, п.В.ч.2.ст.161, ч.3.ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился условно-досрочно 10.08.2010г. из УН-1612/1 г.Мариинска Кемеровской области по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.08.2010г., неотбытый срок 8 месяцев 14 дней, судимость не погашена; что 12.10.2010г. Д. был осужден Мариинским городским судом Кемеровской области по п.В.ч.2.ст.158, ч.2.ст.68, п.В.ч.7.ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 18.05.2012г. из УН-1612/43 г.Кемерово Кемеровской области, судимость непогашена.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное п.В.ч.2.ст.161 УК РФ, не превышает 7-ми лет лишения свободы, и поэтому, в соответствии с ч.4.ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.
В соответствии с п.Г.ч.3.ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку Д. освободился от отбывания наказания 18.02.2012г., то судимость у него погасится через 6 лет, - 18.05.2018г., и в настоящее время судимость у него непогашена.
Из требования о судимости ИЦ ГУВД КО г.Кемерово также видно, что Д. в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на порядок управления (30.11.2012г., ч.1.ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - проживание по месту жительства без регистрации), и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (03.10.2012г., ч.2.ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -распитие алкогольной продукции в общественных местах).
Факт совершения Д. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается также ксерокопиями постановлений от 30.11.2012г. и от 04.10.2013г., вынесенных в отношении Д. (л.д.17, 19).
Таким образом, судом установлено, что Д. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, одно их которых посягало на порядок управления, а другое посягало на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч.1.ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, согласно п.1.ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», имеются основания для установления в отношении Д. административного надзора на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Согласно п.2.ч.3.ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу ч.1.ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.2.ст.4 настоящего Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая данные о личности Д. и неоднократность совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит обоснованным установление ему административных ограничений, предложенных начальником Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области.
Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.267.1, ст.267.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области полковника полиции Б. об установлении административного надзора в отношении Д..
Установить административный надзор сроком на 2 (два) года в отношении Д. ... года рождения, уроженца ..., гражданина России, состоящего на регистрационном учёте по адресу: ..., проживающему по адресу: ....
Срок административного надзора исчислять Д. со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить поднадзорному Д. следующие административные ограничения: являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учётом пребывания на работе (в случае официального трудоустройства); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 27.05.2013г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.
