Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск «22» мая 2013г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Келлер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» (далее Истец) обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от 04.09.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 и П., последней был предоставлен кредит в сумме 197 000 рублей, на цели личного потребления, сроком по 04.09.2017г., под ... годовых.
Истец указывает в исковом заявлении, что согласно п.3.1, п.3.2 Кредитного договора и ст.809, ст.810 ГК РФ, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно; что в соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик/созаемщики уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Истец указывает в исковом заявлении, что в настоящее время заемщиком П. не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, - последний платеж в погашение задолженности был произведен 06.11.2012г.;что по состоянию на 25.02.2013г. задолженность по Кредитному договору составляет ... рублей и включает суммы:
- просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.;
- просроченные проценты - ... руб.;
- неустойка (пеня) по процентам - ... руб.;
- неустойка (пеня) по основному долгу - ... руб.
Истец считает, что в соответствии с п.п.4.2.3 Кредитного договора он имеет право потребовать от заемщика П., а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Истец указывает в исковом заявлении, что исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняли обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.
По мнению Истца, в результате этого заемщиком было допущено существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договора.
Истец, - ОАО «Сбербанк России», - просит суд расторгнуть кредитный договор ... от 04.09.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 и П.; просит взыскать с П. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей; просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; просит направить ему копию решения суда и исполнительные листы по адресу: 652600 ...
Ответчица П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк Росии» и ответчицы П.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1.ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, из п.1.1 кредитного договора ... 04.09.2012г. (далее Договор), заключенного в письменной форме, видно, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) обязуется предоставить П. (Заёмщик) «Потребительский кредит» в сумме ... (...) рублей на цели личного потребления, на срок по 04.09.2017г., под ... годовых, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.5-6).
Из п.3.1 ст.3 Договора видно, что погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами и соответствии с Графиком платежей.
Из п.3.2 Договора видно, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из п.3.2.1 Договора видно, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Из п.3.2.3 Договора видно, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месят,соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периодявляется последний день месяца.
Из п.3.3 Договора видно, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый детпросрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченнойзадолженности (включительно).
Из п.3.4 Договора видно, что при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней периода, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Из п.4.23 Договора видно, что Кредитор вправе потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Из расчета задолженности, представленного ОАО «Сбербанк России» видно, что последний платёж по погашению кредита был произведен ответчицей П. 06.11.2012г.; что по состоянию на 25.02.2013г. задолженность ответчицы П. по кредитному Договору составляет сумму ... рубля (л.д.12).
Расчет задолженности судом проверен, представляется верным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заёмщиком (ответчицей) П. своих обязательств по кредитному договору ... от 04.09.2012г., заключенному ею с ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ответчице П. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование Истца о расторжении кредитного договора с ответчицей П. в связи с неисполнением ею своих обязательств по договору, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны: по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заёмщиком П. обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением договора, поскольку влечёт для Истца ущерб, в результате которого он лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно, на своевременный возврат сумм кредита и уплату процентов на сумму кредита.
В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из ксерокопии Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора видно, что 21.01.2013г. Истец направил заёмщику П. требование в срок не позднее 21.02.2013г. досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, было предложено расторгнуть договор (л.д.9-10).
Из ксерокопии почтового уведомления видно, что указанное выше Требование Истца заёмщик П. получила 08.02.2013г. (л.д.11).
Как усматривается из обстоятельств дела, в предложенный срок Истец не получил от заёмщика П. ответа на своё требование о досрочном расторжении кредитного договора, оставшаяся сумма кредита и проценты на эту сумму Истцу не возвращены.
Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и П.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
Из платёжного поручения ... от 06.03.2013г. видно, что истец ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме ... рубля ... коп. (л.д.2).
Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчицы П., поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.450, ст.452, ст.810, ст.819, ст.820 Гражданского Кодекса РФ, ч.1.ст.98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с П. ... года рождения, уроженки ..., состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: ..., в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) «Сбербанк России», ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации ..., юридический адрес: 117997, ..., почтовый адрес: 652600, ..., задолженность в сумме ... рубля ... коп. по кредитному договору ... от 04.09.2021г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и П., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... коп., всего взыскать – ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 27.05.2013г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.
