Решение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский
 
    Иланский районный суд Красноярского края
 
    В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.
 
    при секретаре Коваль Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Игоря Валерьевича, Швец Екатерины Викторовны, представляющих свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 к администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района и администрация Иланского района (третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю) об установлении права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Швец И.В. и Е.В. обратились в суд в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей с иском о признании за ними права собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, указав, что данный дом был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (матери Швец И.В.) как работнику Куйбышевского ЛПХ, при этом никаких документов на жилье предоставлено не было. В дальнейшее время ФИО3 стала проживать в другом месте, а ее сын – Швец И.В. вместе с семьей остался жить в спорном доме. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют.
 
    Представители ответчиков: администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района и администрации Иланского района, а также третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют.
 
    Выслушав мнение истцов Швец И.В. и Швец Е.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
 
    В судебном заседании истцы Швец И.В. и Е.В. на удовлетворении иска настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что в настоящее время с ними проживают двое несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 С соседями и иными лицами споров по поводу дома нет.
 
    Свидетель ФИО3 суду показала, что является матерью Швец И.В. Данный жилой дом был предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ как работнику Куйбышевского ЛПХ, где они и стали проживать с семьей. На данный момент она проживает в другом месте, а в указанном доме проживает ее сын со своей семьей. Свидетель ФИО4 показала суду, что в настоящее время в данном доме проживают: Швец И.В., Е.В., а также их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 Иных претендентов на данное жилье нет. Споров с соседями нет.
 
    Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу:<адрес>, общая площадь 53,8 кв. м., в том числе жилая – 48,0 кв.м., инвентарный номер №
 
    В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.
 
    На балансе Новониколаевского сельсовета данный дом также не состоит. Хозяйственные организации, в собственности которых находится жилой дом отсутствуют, что подтверждается справками Новониколаевского сельсовета.
 
    Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.
 
    В соответствии со справкой Новониколаевского сельсовета в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете состоят: Швец Игорь Валерьевич, Швец Екатерина Викторовна, ФИО1, ФИО2.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
 
    В судебном заседании установлено, что данный дом ни в собственности Новониколаевского сельсовета, ни в муниципальной собственности Иланского района не значится. Швец И.В., Е.В, ФИО1., ФИО2 добросовестно открыто и непрерывно более 17-и лет им владеют, как своим собственным и потому, имеют право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности.
 
    В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Швец Игорем Валерьевичем, Швец Екатериной Викторовной, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому на жилой дом, общая площадь которого 53,8 кв.м., в том числе жилая – 48,0 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> инвентарным номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.
 
    Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать