Дата принятия: 22 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 мая 2013 года город Тольятти
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н., при секретаре Степановой Е.В.
с участием заявителя Михеева Ю.М., его представителя Кротовой Е.Л.. рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области ФИО12 от 17.04.13 года о привлечении Михеева Ю.М.. к административной ответственности по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
17.04.2013 года постановлением мирового судьи Михеев Ю.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Михеев Ю.М., обжалует данное постановление и просит его отменить как незаконное и необоснованное, мотивировав свою жалобу тем обстоятельством, что его вина в судебном заседании не доказана, в основу обвинения положены показания заинтересованных должностных лиц, при составлении административных протоколов допускались нарушения, выразившиеся во внесении дописок и исправлений и вручении ему ксерокопии протокола. От прохождения освидетельствования по прибору он не отказывался.
Суд, выслушав Михеева Ю.М.. его представителя Кротову Е.Л., настаивающих на отмене постановления мирового судьи, по указанным в жалобе основаниям, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Виновность, привлеченного к административной ответственности Михеева Ю.М., установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств, которым дана надлежащая оценка. Действиям Михеева Ю.М. дана верная правовая оценка. Нарушений процессуального закона, при вынесении постановления, судом не установлено.
Из протокола об административном правонарушении от 5.01.13 года следует, что в указанный день, в 4 часов 50 минут Михеев Ю.М.., управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола от Михеева Ю.М. каких-либо объяснений не поступило. С протоколом Михеев Ю.М. не согласился. В отношении Михеева Ю.М. были составлены в присутствии понятых протоколы: об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Михеев Ю.М. с протоколами ознакомился. Согласно акту освидетельствования, зафиксирован алкоголь в выдохе Михеева Ю.М.. 0,160 мкг/л.. Состояние опьянения Михеевым Ю.М. не отрицается.
Мировым судом допрошены в качестве свидетелей работники ДПС ФИО6 и ФИО7, пояснивших о наличии признаков опьянения у водителя Михеева Ю.В., выявленных после остановки автомашины. При прохождении медосвидетельствования, состояние опьянения подтвердилось. Допрошен в качестве свидетеля (понятой) ФИО9, который подтвердил действия сотрудников ДПС, однако отрицал предложение Михееву Ю.В. со стороны сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте. Показаниям свидетеля ФИО10 дана соответствующая оценка. Были исследованы материалы дела.
Таким образом, доводы привлеченного к административной ответственности Михеева Ю.В., судом проверены, о чем подробно изложено в постановлении. Мировым судьей дана оценка всем доказательствам и приведены убедительные мотивы в ее обоснование. Обоснованность выводов мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имелось.
Наказание назначено в соответствии с требованием закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени опасности содеянного, данных о личности.
Оснований для отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Михеева ФИО13 об отмене постановления мирового судьи от 17.04.13 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в установленном законом порядке.
Судья
