Дата принятия: 22 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
«22» марта 2013 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.
при секретаре: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Самошина П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении серии № от 04.10.2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 04.10.2012 года, составленного страшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшим лейтенантом полиции Дашко С.В., собственник автомобиля «Тойота 4 Раннер» государственный регистрационный знак № регион - Самошин П.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В данном постановлении указано, что 15.09.2012 года в 09 часов 32 минуты 58 секунд по адресу: Краснодарский край Туапсинский район г.Туапсе ФАД «Джубга-Сочи» 60 км., слева 2-я полоса водитель транспортного средства «Тойота 4 Раннер» государственный регистрационный знак № регион нарушил п.10.1 ПДД РФ и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч при разрешенной 60 км/ч на указанном участке дороги.
Самошин П.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит указанное постановление отменить. Требования мотивированы тем, что нарушения правил дорожного движения не совершал, что подтверждает сведениями о скорости движения собственного навигационного прибора «Кармин Колорадо 300», где зафиксирована скорость движения на ФАД «Джубга-Сочи» на 60 км., в 09 часов 32 минут 58 секунд - 54 км/ч. В связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении от 04.10.2012 года серии 93 Ц<адрес>.
В судебное заседание Самошин П.Н. не явился, при этом уведомлен о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщил, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Заместитель начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. представил в суд отзыв. Согласно которому в удовлетворении жалобы просит отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 04.10.2012г., старший инспектор по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции Дашко С.В. установил, что 15.09.2012г. в 09:32:58 по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, г.Туапсе, ФАД «Джубга-Сочи» км.60 слева 2-я полоса, специальным техническим средством - камерой видеофиксации, работающей в автоматическом режиме «АРЕНА С» (идентификационный номер №, сертификат №, поверка действительна до 12.09.2013 г.), зафиксирован автомобиль ТОЙОТА 4 РАННЕР г/н № водитель которого превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигался со скоростью 82 км/ч при ограничении 60 км/ч.
Руководствуясь ч.1 ст.2.61, ч.З1 ст.4.1, ч.З ст.28.6, ч. 6.7 ст. 29.10 КоАП РФ и на основании ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ старший инспектор по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции Дашко С.В. вынес постановление по делу об административном правонарушении № от 04.10.2012г. о наложении на собственника транспортного средства, которым является Самошин П.Н.административного штрафа в размере 100 рублей.
Задержка в направлении постановления носила временный характер, связанный с перебоями по оплате почтовых отправлений, которая возложена на Департамент транспорта Краснодарского края. КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, который в случае его пропуска может быть восстановлен. Следовательно нарушение срока направления постановления административным органом правонарушителю, установленного ч. 2 ст. 29.11 и ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ само по себе не является основанием для отмены данного процессуального документа и не влияет на факт совершенного правого нарушения.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ «Презумпция невиновности» не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технического средства - камеры видеофиксации, работающей в автоматическом режиме «АРЕНА С»
Вышеуказанное техническое средство на основании Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждены при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
Периодичность проведения поверки прибора отражена в "Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол № 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора «АРЕНА-С», а также наименование и номер документа на методику поверки определены в "Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.
Радиолокационный измеритель скорости с фотофиксацией «АРЕНА-С» предназначен для обнаружения движущихся транспортных средств на контролируемом участке дороги. Согласно техническим характеристикам имеет пределы допускаемой абсолютной погрешности не более 2км/ч., которая автоматически заложена в программное обеспечение и трактуется в пользу лица совершившего правонарушение.
Весь процесс, с момента выявления административного правонарушения до момента конвертования копии постановления в почтовом отделении, полностью автоматизирован, поэтому человеческий фактор на процесс распознавания государственного регистрационного знака, марки, типа транспортного средства, либо другие операции, связанные с вынесением постановления, влияния не оказывает.
В соответствии с основными техническими характеристиками специального технического средства - камеры видеофиксации «АРЕНА-С» имеет длину зоны контроля (вдоль полосы движения транспортных средств) не более 8 метров, ширину зоны контроля (поперек направления движения транспортных средств) не более 3 метров. Видеофиксатор «АРЕНА-С» фотографирует транспортные средства в зоне контроля, двигающиеся в установленном направлении и превысившие установленный порог скорости. Постановления по делам об административных правонарушениях содержат фотоматериалы зафиксированных транспортных средств с указанием: даты, времени, конкретных мест с привязкой адресов совершенных правонарушений.
В соответствии со свидетельством о проверке № измеритель скорости радиолокационный с фотофиксацией «Арена» заводской № проверен в соответствии с методическими рекомендациями и соответствует описанию типа Госреестр 31474-11 и признан пригодным к применению. Данное свидетельство действительно до 12.09.2013 года.
Как установлено в судебном заседании, постановлению по делу об административном правонарушении № от 04.10.2012г., старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции Дашко С.В. вынесено без нарушения норм КоАП РФ, фактические обстоятельства по делу установлены верно, принято решение о наличии в действиях водителя Самошин П.Н. административного состава преступления, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 04.10.2012г., старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции Дашко С.В., которым Самошин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Самошина П.Н. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья С.Н. Еременко
