Решение от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 марта 2013 года. г. Губкин Белгородской области.
 
    Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Любезных Р.В.,
 
    рассмотрев жалобу Любезных Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 21 марта 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкина от 21 марта 2013 года Любезных Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Он признан виновным в том, что проживая по адресу: *, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении штрафа от 21 января 2013 года.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Любезных обратился в суд с жалобой на данное постановление, сославшись на то, что оно вынесено необоснованно, т.к. он был готов за совершенное административное правонарушение оплатить штраф.
 
    Просит отменить данное постановление и назначить наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Любезных доводы жалобы поддержал, пояснив, что не смог оплатить штраф, т.к. находился в затруднительном финансовом положении.
 
    Суд, выслушав доводы Любезных, исследовав материалы дела и дав оценку добытым в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    По смыслу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности по данной статье может быть привлечено лицо за неуплатау административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом санкция данной статьи предусматривает административное наказание как в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Любезных в совершении административного правонарушения подтверждается как объяснениями самого правонарушителя, так и протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно имеющейся в деле копии постановления об административном правонарушении, 21 января 2013 года в отношении Любезных было вынесено постановление об административном правонарушении, где он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей./л.д.4/
 
    Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 21 декабря 2012 года.
 
    Штраф Любезным в установленный законом срок оплачен не был и 21 марта 2013 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В данном протоколе Любезных сделал собственноручно запись о том, что штраф не оплачен. В ходе судебного разбирательства вину признал.
 
    Любезных обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Между тем, постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является альтернативной, поскольку в качестве наказания предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и административный арест.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Мировой судья, привлекая к административной ответственности Любезных по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный законом срок, и назначая ему административный арест, исходил из того, что Любезных штраф своевременно не уплатил.
 
    Избрав заявителю наиболее строгий вид наказания, мировой судья в постановлении не указала, по каким мотивам она пришла к выводу о назначении Любезных административного ареста, не смотря на то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств установлено не было.
 
    Поэтому полагаю, что назначение Любезных наказания в виде административного ареста, мировым судьей в постановлении не мотивировано.
 
    С учетом изложенного постановление мирового суда судебного участка № 2 г. Губкина от 21 марта 2013 года в части назначенного наказания подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового суда судебного участка № 2 г. Губкина от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Любезных Романа Валерьевича в части назначенного ему наказания изменить, жалобу Любезных Р.В.– удовлетворить.
 
    Считать Любезных Р.В. подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    В остальной части это же постановление оставить без изменения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: (Управление финансов и бюджетной политики администрации Губкинского городского округа по г. Губкину), ИНН 3123113698, расчетный счет 40302810500001000005, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (г. Белгород), БИК 041403001, ОКАТО 14430000000, КПП 312732001, код администратора 861 наименование платежа (административный штраф).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано незамедлительно с момента уплаты штрафа представить должностному лицу, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Чуканов Ю.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать