Дата принятия: 22 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО11 о взыскании транспортного налога в размере 9706 рублей и пени в размере 739,03 рублей.
В обоснование требований указано, что в соответствии с полученными сведениями от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ (УГИБДД ГУВД <адрес>) на должника ФИО11 зарегистрировано транспортное средство ДЖИ ЭМ СИ САБУРБАН, г.р.з. Н598МН99. В установленном порядке истцом была рассчитана сумма транспортного налога за 2010 год и должнику направлено налоговое уведомление №. Ответчик в срок, установленный Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму транспортного налога, указанную в уведомлении в размере 9706 рублей, в бюджет <адрес> не уплатил. Позже должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности в указанной сумме. Между тем данная налоговая обязанность ответчиком не была исполнена. Сумма пени на размер задолженности была насчитана исходя из процентной ставки равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составила 739,03 рублей. Поскольку ответчик не уплатил добровольно транспортный налог, то указанная задолженность должна быть взыскана с него в судебном порядке. Сроки для обращения в суд с иском о взыскании задолженности были пропущены по уважительной причине, в связи с большой загруженностью налогового органа и малой численностью сотрудников, в связи с чем могут быть восстановлены судом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим судом произведена замена ответчика его процессуальными правопреемниками - лицами, подавшими в установленный законом срок заявления нотариусу о принятии наследства: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4
В судебное истец не явился, не сообщил об изменении места нахождения, извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся материалам.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (форма утв. приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №САЭ-3-19/825).
Согласно п.2 ст.3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие налоговое уведомление на уплату налога после 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.
Материалами дела установлено, что налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 13200 руб. на имя ФИО11 направлено ему ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 64.
Требование № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по тому же адресу.
Требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 заказным письмом по адресу: МО, <адрес>, Ашукино, Слобода Н, 26.
Между тем согласно материалам дела ответчик ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: МО, <адрес>, и снят с учета по данному адресу в связи со смертью. Никаких доказательств, подтверждающих, что налогоплательщик ФИО11 в период направления уведомления и требований проживал по указанным выше адресам, истцом не представлено, в связи с чем усматривается, что налоговым органом не соблюден установленный законом порядок взыскания задолженности по налогам и пени.
Кроме того, заявителем пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявленными требованиями. При этом указанные в иске причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку относятся к организационным моментам и не исключают возможность соблюдения предусмотренного законом порядка обращения в суд с соответствующими требованиями в отношении ФИО11 в срок, предусмотренный законом.
При таких обстоятельствах с учетом материалов дела суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления ИФНС России № по <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4 о взыскании транспортного налога, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Спиридонова В.В.
